Дело № 1- 60/2021 

61RS0058-01-2021-000517-43

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июня 2021 года п. Целина 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Абутко О.С., 

с участием государственного обвинителя Мараховского А.П., 

защитника адвоката Репкиной Н.М., 

при секретаре Полонской М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<

данные изъяты> судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2019 года по ч. 3 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 4 апреля 2020 года примерно в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о совершенном "К" умышленном причинении тяжкого вреда здоровью "Ц", повлекшего по неосторожности смерть последнего, то есть преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, желая помочь "К" избежать уголовной ответственности, действуя умышлено, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, оказал "К" активную помощь в сокрытии трупа "Ц", а так же следов преступления, используя автомобиль марки ОКА г/н №, предварительно взяв штыковую лопату, совместно с "К" приехали на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, положили труп "Ц" на синтетическое покрывало, и переместили вглубь лесополосы на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где поместили труп в выкопанную ими яму и засыпали поочередно землей, накрыв сверху ветками деревьев. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознал последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласился полностью, вину свою признал, в содеянном раскаялся, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия следует квалифицировать по ст. 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по последнему месту работы положительно, женат, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, официально трудоустроен, судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в силу п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ст. 316 УК РФ в виде штрафа.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие сведений о нарушении подсудимым порядка и условия отбывания условного осуждения, считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2019 года, в связи с чем, данный приговор следует исполнять самостоятельно. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 316 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 руб. 

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель средств: УФК по Ростовской области ( Управление ФССП по Ростовской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 616401001

ОКТМО 60659000

Банк: Отделение Ростов-на-Дону

БИК 046015001

Расчетный счет 

<

***>

КБК: 32211617000016017140. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. 

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – копии процессуальных документов, изъятых из уголовного дела № 1-14/2021, оставить храниться в материалах данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: