Дело № 2-2753/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Шимловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

Установил:

Щелковский территориальный отдел Управления Роспоребнадзора по Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований указано, что на территории Московской области возможно приобрести алкогольную продукцию дистанционным способом с доставкой через информационно-коммуникационную сеть «Интернет», в частности, в интернет – магазине 

<

данные изъяты>

На данном сайте содержится информация об ассортименте алкогольной продукции и способах ее дистанционного приобретения без ограничения в любое время суток.

В силу действующего законодательства информация, представляющая возможность приобретения алкогольной продукции дистанционным способом, содержащаяся на страницах Интернет-сайта alcogoom.com. и распространяемая посредством сети Интернет, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Открытый доступ к интернет-сайту создает неограниченную возможность его просмотра, в том числе несовершеннолетними, что нарушает права неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, истец просит признать информацию, распространяемую на Интернет- 

<

данные изъяты>), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Голенко ФИО4 действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец действует в пределах своих полномочий, представленных ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.

В судебном заседании установлено, что через интернет магазин 

<

данные изъяты> гражданам предоставляются сведения о способах покупки дистанционным способом алкогольной продукции, без каких бы то ни было ограничений. Возможность свободного приобретения алкогольной продукции на данном интернет-сайте подтверждена материалами дела.

В соответствии с п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. N 612, под продажей товаров дистанционным способом понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

В силу п. 5 Правил, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. Нарушение запрета продажи дистанционны способом алкогольной продукции является составом административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность (ст. 14.2 КоАП РФ).

Статья 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает пресечение действий, нарушающих права или создающие угрозу его нарушения, как один из способов защиты прав.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч.ч. 1,6 ст.10 Федерального закона указанного Закона, в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч.5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространителю информации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В ст. 15.1 указанного Закона установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее реестр).

Одним и оснований для включение в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещена.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Суд полагает, что распространение материалов на Интернет-ресурсе по электронному адресу alcogoom.com при свободном доступе может нанести вред нравственному и духовному развитию неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетним.

По делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Исходя из вышеизложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Решил:

Иск Щелковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с доменным именем 

<

данные изъяты>интернет – магазин 

<

данные изъяты>), запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский Областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова