Мотивированное 

решение

Изготовлено 19.05.2020 года 2-1658/20

50RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к 

<

адрес> Подольск, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л 

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/6 долю 

<

адрес> в порядке наследования.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли 

<

адрес>. Он является наследником после смерти умершей, фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю квартиры, однако в выдаче свидетельства отказано, поскольку при жизни ФИО2 надлежащим образом не оформила право собственности. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 26).

Ответчик представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 19).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли 

<

адрес> (л.д. 4).

Наследником после смерти умершей является сын ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

Из сообщения нотариуса ФИО5 видно, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства от имени ФИО3, наследственная масса не указана. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 15).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к 

<

адрес> Подольск, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева