Изготовлено 11 сентября 2020 года Дело № 2 – 934/2020

УИД: 76MS0008-01-2019-003012-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 056 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 311 руб. 70 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца «ТГК-2» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 признала наличие задолженности, не возражала против ее взыскания, пояснила, что ФИО1 умер, наследство после него приняла ФИО2 с сыновьями.

ФИО1 скончался, его правопреемниками являются ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика, также она представляет интересы своих малолетних сыновей.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ответчики ФИО3, а также ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые приняли наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».

Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 37 056 руб. 56 коп. Указанная задолженность передана АО «

<

адрес>» ПАО «ТГК-2» на основании договора уступки права требования №/№ 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

На момент рассмотрения спора согласно расчету истца, сведениям по лицевому счету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 056 руб. 56 коп.

Поскольку квартира находится в долевой собственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в долевом порядке, что соответствует положениям ст. 249 ГК РФ.

Поскольку ФИО2 и ее несовершеннолетние сыновья приняли наследство после смерти ФИО1, они несут обязанность по оплате его доли жилого помещения в пределах перешедшего к ним наследства. Кроме того, ФИО2 несет солидарную ответственность за оплату теплоэнергии как дееспособный член семьи собственника.

С учетом изложенного, сумма задолженности по оплате отопления, ОДН ГВС подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3 в равных долях, сумма задолженности по оплате за горячее водоснабжение подлежит взысканию с ФИО2, которая также обязана вносить плату за своих несовершеннолетних детей. ФИО3 в квартире не проживала, регистрации по месту жительства не имела.

Задолженность ФИО6 согласно анализа лицевого счета за период с октября 2016 года по декабрь 2017 года (л.д. 7) за отопление составляет 6 943 руб. 70 коп. (14 216 руб. 05 коп./2 – 328 руб. 66 коп./2), за ОДН ГВС 10 руб. 44 коп. (20 руб. 88 коп./2), всего 6 954 руб. 14 коп. Остальная сумма 30 102 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ФИО2

Указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «ТГК-2».

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 311 руб. 70 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, ФИО3 в сумме 244 руб. 60 коп., ФИО2 в сумме 1 065 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить,

взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 954 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 244 руб. 60 коп., всего 7 198 руб. 74 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 102 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 065 руб. 10 коп., всего 31 167 руб. 52 коп. 

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина