ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск «13» мая 2018 г.

Советский районный суд в составе:

судьи Шульги Н.И.

при секретаре Магомедовой М.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО4, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО4 в 

<

адрес>, находясь около гаражей выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу с-та полиции ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения.

Объяснением ФИО2, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем того как около гаражей 

<

адрес>»

<

адрес> по 

<

адрес> между ФИО4 и незнакомыми мужчиной и женщиной происходил скандал, в ходе которого все выражались нецензурной бранью. На неоднократные ее замечания не реагировали, после чего свидетель обратилась в полицию. На улице также гуляли дети, находились жители дома. Все участники скандала находились в состоянии опьянения.

Объяснением ФИО3 данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем того как около гаражей 

<

адрес>»

<

адрес>» по 

<

адрес> молодые люди распивали спиртные напитки. На замечание жителей все стали вести себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировали, после чего жители вызвали полицию. В дальнейшем стало известно, что один из участников был ФИО4

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка). 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность, судом признано совершение однородного правонарушения в течение одного года.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 12.05.2018 года 20 час 40 минут по 13.05.2018 года 10 часов 00 минут.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО4 в изолятор временного содержания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга