74RS0005-01-2024-008459-89

Дело № 2-785/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 5 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Веденевой Д.В.,

при секретаре Абдиназаровой Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнений просил установить факт принятия им наследства после смерти хх.хх.хх ФИО7 признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж №№, расположенный по адресу: ...

В обоснование требований указано, что хх.хх.хх умер отец истца ФИО8, которому при жизни принадлежал спорный гараж. В установленный срок истец к нотариусу не обратился, однако фактически совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде гаража. 

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации г. Челябинска, представители третьих лиц ГСК № 509 «Авиатор», Управления Росреестра по Челябинской области, третье лицо нотариус ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 за счет собственных средств возвел гараж № № по улице №№ с кадастровым номером № в ГСК № 509 «Авиатор», являясь членом указанного кооператива. Право собственности на данный гараж не зарегистрировано.

Земельный участок, на котором расположен кооператив, предоставлен на основании договора аренды земли и инфраструктуры № №.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками ГСК № 509 «Авиатор», кадастровым паспортом помещения, договором аренды, уведомлением Управления Россреестра по Челябинской области (л.д.43, 63-64, 71, 163).

хх.хх.хх ФИО10 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 37, 119).

Наследником первой очереди после смерти ФИО11 является истец. 

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

На дату возведения гаража действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11 июня 1964 года, статья 105 которого предусматривала, что в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Учитывая вышеприведенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 при жизни возникло право собственности на гараж № 137 в ГСК № 509 «Авиатор», которое наследодатель не успел зарегистрировать при жизни. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 8 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так же следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (в частности, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку опрошенный в судебном заседании 10 апреля 2025 свидетель ФИО12 подтвердила факт принятия ФИО1 наследства в виде гаража после смерти отца в течении 6 месяцев с момента его смерти, принимая во внимание установленный факт принадлежности гаража наследодателю, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ... ФИО13.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж № №, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый номер № в порядке наследования после смерти хх.хх.хх ФИО14

Считать настоящее решение основанием для государственной регистрации права собственности истца на названный выше объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Д.В. Веденева