УИД 58RS0017-01-2020-001759-04

№ 5-813/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 июля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

30.05.2020 в 08 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку коньяка «Российский» объемом 0,25 л. общей стоимостью 179 рублей 50 копеек, причинив имущественный ущерб 

<

данные изъяты> в размере 179 рублей 50 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 30.05.2020 примерно в 08.00 зашел в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где решил совершить хищение спиртосодержащей продукции. Подойдя к прилавку со спиртным, взял коньяк марки «Российский» объемом 0,25 л., после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятан данный коньяк и прошел мимо кассы, где его остановил охранник магазина и предложил выдать похищенное. Вину признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 30.05.2020 в 08 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку коньяка «Российский» объемом 0,25 л. общей стоимостью 179 рублей 50 копеек, причинив имущественный ущерб 

<

данные изъяты> в размере 179 рублей 50 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО3 помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 05.06.2020; заявлением представителя 

<

данные изъяты> о привлечении к ответственности ФИО3 от 30.05.2020; письменными объяснениями представителя 

<

данные изъяты> ФИО2 от 30.05.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 30.05.2020; протоколом изъятия похищенного от 30.05.2020; справкой 

<

данные изъяты> о стоимости похищенного; распиской представителя 

<

данные изъяты> о принятии на хранение похищенного.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 05.06.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин