Решение

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2024 по иску ФИО5, администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по введению ограничений, 

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

Истец является поставщиком электрической энергии по договору энергоснабжения по л№, открытому на имя ФИО1, которую должен поставлять по адресу: 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету образовалась задолженность в сумме 2 616,24 рублей. В виду того, что ранее была произведена оплата, сумма долга уменьшилась до 2 351,10 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью была оказана услуга по введению ограничения подачи электроэнергии на сумму 500 рублей, которая в виду того, что ранее была произведена оплата, уменьшилась до 338,99 рублей. Размер пени за периоды с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.12.2023 составил 2 179,42 рублей. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО1, который был вынесен мировым судьей 30.03.2020, но 20.11.2023 отменен в связи со смертью ФИО1 Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.10.1018 по 31.03.2019 в сумме 2 351,10 рублей и пени за периоды с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.12.2023 в сумме 2 179,42 рублей, в случае отсутствия наследников принявших наследство обязать администрацию городского округа 

<

адрес> принять выморочное имущество по адресу: 

<

адрес> и взыскать с администрации городского округа 

<

адрес> указанную задолженность и пени.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация городского округа 

<

адрес>, согласно письменным возражениям которой, ответчик иск не признает, просит отказать в нем к администрации городского округа 

<

адрес>, так как отсутствуют сведения о принадлежности ФИО1 недвижимого имущества, которое может быть признано выморочным и которое может перейти в собственность муниципального образования, истцом пропущен срок исковой давности, который просит применить 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, возражений, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является поставщиком электрической энергии по договору энергоснабжения по л/сч 

<

***>, открытому на имя ФИО1, которую должен поставлять по адресу: 

<

адрес> За период с 01.10.1018 по 31.03.2019 по данному лицевому счету образовалась задолженность в сумме 2 616,24 рублей. В виду того, что ранее была произведена оплата, сумма долга уменьшилась до 2 351,10 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью была оказана услуга по введению ограничения подачи электроэнергии на сумму 500 рублей, которая в виду того, что ранее была произведена оплата, уменьшилась до 338,99 рублей. Размер пени за периоды с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.12.2023 составил 2 179,42 рублей. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО1, который был вынесен мировым судьей 30.03.2020, но 20.11.2023 отменен в связи со смертью ФИО1 22.12.2023 истец предъявил иск в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 указанную задолженность, в случае отсутствия наследников принявших наследство обязать администрацию городского округа 

<

адрес> принять выморочное имущество по адресу: 

<

адрес> и взыскать с администрации городского округа 

<

адрес> указанную задолженность и пени (л.д.5-38).

Согласно поступившим в ходе судебного разбирательства в суд сведениям, ФИО1 был зарегистрирован с 08.02.1979 по 25.04.2015 по адресу: 

<

адрес> (л.д.47), согласно техническому паспорту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> был ФИО1 (л.д.51-60), согласно записи акта о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), согласно уведомлению из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90), в Реестре наследственных дел отсутствует информация о наследодателе ФИО1, отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО1 (л.д.31, 61).

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исходя из приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований и отказу в их удовлетворении, так как исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в период образования задолженности за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обладал гражданской правоспособностью, не мог быть стороной сделки с истцом, поэтому у него не могли возникнуть долги перед истцом по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, а следовательно и обязанность у его наследников отвечать по этим долгам. По этим же основаниям не возникла у органа местного самоуправления обязанность отвечать по долгам в пределах стоимости выморочного имущества.

Разрешая вопрос о судьбе судебных расходов, которыми является государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 400 рублей (л.д.8), суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ и считает, что она возмещению истцу не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 307, 433 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» Балахнинское отделение к наследственному имуществу ФИО1, администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по введению ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11 июня 2024 года