<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации 

03 августа 2017 года Первоуральский городской суд 

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Первоуральск к ФИО5 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО Первоуральск обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, о признании прекращенным договора служебного найма на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, из жилого помещения квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что квартира по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией го Первоуральск и ФИО5 заключен договор найма служебного жилого помещения на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ СО «Городская больница № 

<

адрес>» и ФИО5 по инициативе работника был расторгнут трудовой договор, в связи с чем основания занимать жилое помещение у ФИО5, предоставленного ей по договору социального найма не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написала заявление о расторжении договора найма служебного жилого помещения, после чего, вероятно, выехала из жилого помещения. Однако, ни сама ФИО5, ни члены ее семьи, не снялись с регистрационного учета и не подписали соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения. Просит признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, из жилого помещения квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца Администрации ГО Первоуральск ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.

<

данные изъяты>), в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.

<

данные изъяты>), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> находится в реестре муниципальной собственности (л.д. 

<

данные изъяты>).

Спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО5 и членам ее семьи ФИО8 – супруг, ФИО9- дочь, ФИО10- дочь., по договору найма служебного жилого помещения №, на период работы врачом – терапевтом в муниципальном учреждении «

<

данные изъяты> №» (л.д.

<

данные изъяты>). По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение также вселен ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын, срок найма жилого помещения устанавливается временно сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

В квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (справка ПМКУ «РКЦ», от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 

<

данные изъяты>), те же сведения представлены в адресных справках отдела по вопроса миграции ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

С участковым врачом – терапевтом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в Администрацию г.о.Первоуральск подано заявление о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>50 (л.д.

<

данные изъяты>). 

Согласно актам обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ФИО3 и члены ее семьи, со слов соседей, с 2015 года в указанном жилом помещении не появляются, в настоящее время жилое помещение свободно (л.д. 

<

данные изъяты>).

Судом установлено, что трудовые отношения между 

<

данные изъяты>» и ФИО5 прекращены, ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, таким образом, договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие.

Какие-либо доказательства, подтверждающие намерение ответчиков сохранить за собой право пользования спорной квартирой, в материалах дела отсутствуют. 

Ответчики по своему усмотрению и в своих интересах распорядились принадлежащими им жилищными правами, и добровольно отказались от пользования спорным жилым помещением, сохранив в нем лишь регистрацию.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Администрации городского округа Первоуральск подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск Администрации городского округа Первоуральск к ФИО5 ФИО17, ФИО4 ФИО18, ФИО4 ФИО19, ФИО4 ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО28 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>