Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления 

без рассмотрения

город Омск 31 января 2017 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об обязании предоставить земельный участок, признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об обязании предоставить земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по заявлению был принят в члены 

<

адрес> за ним был закреплен земельный участок № по алее № площадью 626 кв.м., с кадастровым номером №. Истец обратился с заявлением в департамент имущественных отношений Администрации г. Омска о предоставлении в собственность занимаемого им земельного участка. На заявление был дан ответ о том, что предоставление в собственность земельного участка не предоставляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию 

<

адрес> 

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, аллея №а, площадью 626 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный а 

<

адрес>

В судебные заседания, назначенные на 17 января и 31 января 2017 года, ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя в судебное заседание не направила.Представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрении дела не настаивал.

Представитель третьего лица Администрации г. Омска, СНТ «Керамик Плюс», ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об обязании предоставить земельный участок, признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об обязании предоставить земельный участок, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Л. Сковрон