Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Зарипова Р.Р.,

при секретаре Журавлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения (дома) по адресу: 

<

адрес>. В указанном выше доме с 2009 года по настоящее время никто не проживает. Ежегодно он пишет заявление, адресованное ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» с требованием не проводить начисления за газ, так как услугой фактически никто не пользуется в течение года. В июне 2016 года он написал новое заявление на будущий год. В июне 2017 года он пригласил в дом Ответчика, чтобы зафиксировать показания счетчика. Выяснилось, что срок службы старого счетчика истек 30 марта 2017 года, таким образом, старый счетчик был демонтирован и был установлен новый счетчик. По окончании работ был составлен акт проверки старого счетчика, в соответствии с которым было установлено, что старый счетчик в исправном состоянии, все пломбы в наличии, сняты показания счетчика, которые оставались неизменными в течение шести лет. В настоящее время Ответчик начислил ему задолженность на сумму 8 000 (Восемь тысяч) рублей, так как в период с 30 марта 2017 года по 31 июля 2017 года потребление газа рассчитывалось в соответствии с нормативами потребления газа. Он неоднократно обращался с заявлениями о перерасчете задолженности в спорный период, так как счетчик был исправным, что было установлено представителем Ответчика, однако ему было отказано в устной форме, аргументировав это тем, что необходимо предоставить старый счетчик для проверки, что в настоящее время не предоставляется возможным, так как старый счетчик был утилизирован. При демонтаже старого счетчика Ответчик не довел до его сведения информацию о необходимости предоставления старого счетчика Исполнителю коммунальных услуг. Считает, что его права нарушены.

Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по газоснабжению в период с 30 марта 2017 года по 31 июля 2017 года, исходя из фактических показаний исправного общедомового прибора учета. Обязать ответчика возобновить предоставление коммунальной услуги по газоснабжению в дом по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении. Однако пояснил, что собственником дома по адресу: 

<

адрес> он не является. Данный дом принадлежит его брату ФИО9 Там никто не прописан и не проживает. Сам он прописан и проживает по адресу: 

<

адрес>. Договор газоснабжения между ним и ответчиком по поставке газа по адресу 

<

адрес> не заключался. 

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что истец не является собственником жилого дома, договор газоснабжения с ним не заключался. Лицевой счет оформлен на ФИО1, задолженность также выставлена на ее имя. Соответственно ФИО2 не является потребителем услуги газоснабжения по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем не может обращаться в суд с иском о защите прав потребителей, так как его права действиями ответчика не затронуты. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной истца собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО10., что подтверждается выпиской ЕГРП по состоянию на 18.09.2018.

По вышеуказанном адресу никто не зарегистрирован и не проживает. 

Истец зарегистрирован и проживает по адресу

<

адрес> 

Лицевой счет № на поставку бытового газа по адресу: 

<

адрес> оформлен на ФИО1. 

Соответственно достоверно установлено, что ФИО2 не является потребителем услуг по поставке газа по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, ФИО2 не является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, не является стороной договора поставки бытового газа, соответственно не является фактически потребителем услуги по поставке газа по указанному адресу, следовательно, права требования в отношении перерасчета данной задолженности у него не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Р. Зарипов