Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2017 года г. Лангепас 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи К.А. Кучинского, 

при секретаре Москаленко А.А., 

с участием старшего помощника прокурора г.Лангепаса Чуевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по иску прокурора города Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности предоставить отчетность об образовании, использовании, обезвреживании отходов, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Лангепаса в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности предоставить отчетность об образовании, использовании, обезвреживании отходов.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки исполнения законодательства в области обращения с отходами животноводства установлено, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является разведение свиней. В процессе хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя образуются отходы животноводства. В нарушение Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании отходов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.02.2010 № 30, согласно которому отчетный период для индивидуальных предпринимателей, в результате хозяйственной деятельности которых образуются отходы, составляет один календарный год, отчет предоставляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом, ответчик не предоставил в Природнадзор ХМАО-Югры в установленный законом срок отчет за 2016 год. 

Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до 20.11.2017 направить в Природнадзор ХМАО-Югры отчетность об образовании, использовании, обезвреживании отходов, в соответствии с требованиями Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.02.2010 №30.

Старший помощник прокурора г.Лангепаса Чуева В.В. исковые требования прокурора города Лангепаса поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, исковые требования прокурора города Лангепаса признал, также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав старшего помощника г.Лангепаса Чуеву В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, кроме того, ответчику понятны и разъяснены последствия признания исковых требований, что следует из письменного заявления ответчика приобщенного к материалам дела, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в принятии судом признания иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска прокурора города Лангепаса.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом принято признание иска ответчиком, исковые требования прокурора города Лангепаса подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Лангепаса к ФИО1 о возложении обязанности представить отчетность об образовании, использовании, обезвреживании отходов, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до 

<

дата> направить в Природнадзор 

<

адрес>-Югры отчетность об образовании, использовании, обезвреживании отходов, в соответствии с требованиями Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 

<

дата> 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд. 

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(А.А. Москаленко)

«___»______________20____г.