Дело № 1-294/2021 

уид 21RS0025-01-2021-003679-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО4 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Музыкантова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Антоновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Никифорова Э.Г., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушения на умышленные преступления против здоровья населения, при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленное время, но не позднее ФИО4, используя свой сотовый телефон марки «Honor 9 A» и ресурсы электронной сети Интернет, при помощи программы обмена сообщениями «Telegram», вступил в переписку под именем «BORIS», а именно через интернет - магазин «BigBro» с неустановленным лицом, использующее имя Д. находясь в неустановленном следствием месте, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, учитывая наличие спроса на наркотические средства в г. Чебоксары Чувашской Республики среди лиц употребляющих наркотические средства, при помощи программы обмена сообщениями «Telegram», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующее имя Д. на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, на территории г. Чебоксары Чувашской Республики, разработав план совершения преступлений и распределив между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо, зарегистрированное в программы обмена сообщениями «Telegram» под именем Д. согласно отведенной ему роли, обеспечивает бесконтактную поставку расфасованной оптовой партии наркотических средств ФИО1, путем их размещения в потайных местах на территории Чувашской Республики, для последующего размещения в расфасованном виде в потайных местах на территории Чувашской Республики, в целях последующего незаконного сбыта; осуществляет непосредственный незаконный сбыт наркотических средств лицам, производившим онлайн - оплату приобретения указанных наркотических средств, путем сообщения им о местонахождении потайного места с наркотическим средством после перечисления денежных средств на определенные счета; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечисляет часть средств ФИО1 в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств;

-ФИО1, согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного следствием лица расфасованную оптовую партию наркотических средств, осуществляет их хранение, оборудует потайные места с расфасованным наркотическим средством; путем электронной переписки передает неустановленному следствием лицу данные местонахождения потайных мест с наркотическим средством, с указанием географических координат и фото-файлов, для последующего сбыта указанных наркотических средств непосредственно приобретателям, путем сообщения им о местонахождении потайного места с наркотическим средством; получает от неустановленного следствием лица, использующим в программе обмена сообщениями «Telegram» имя Д. денежные средства в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

Так, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ФИО4, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в программе обмена сообщениями «Telegram» имя Д. и давая свое согласие на исполнение указаний последнего по незаконному сбыту наркотических средств на территории Чувашской Республики, согласно отведенной ему роли, действуя единым преступным умыслом с указанным неустановленным следствием лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», приступил к непосредственному выполнению действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «Telegram» под именем «Д. действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах, согласно своей преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1, незаконно приобрело наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 24,63 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является наркотическим средством в значительном размере, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

После чего в тот же день, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и в интересах группы, согласно распределенным между ними ролям, с целью незаконной обезличенной передачи ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, оборудовало потайное место на участке местности в лесополосе, расположенной по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, куда поместило вышеуказанное наркотическое средство в той же массе. После чего оно же, с использованием сети «Интернет», путем электронной переписки сообщило ФИО1 адрес с местом нахождения указанного потайного места с наркотическим средством с указаниями забрать его, и разместить для дальнейшего незаконного сбыта в потайных местах на территории Чувашской Республики.

ФИО1 в свою очередь, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и с единым преступным умыслом с ним, после получения от последнего сведений о месте нахождения потайного места с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 24,63 грамма, что является значительным размером, в дневное время ФИО4 прибыл по адресу: ФИО3, 

<

адрес> направился по географическим координатам 

<

адрес> к местонахождению потайного места с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 24,63 грамма для изъятия из потайного места вышеуказанного наркотического средства и последующего незаконного размещения в потайных местах на территории Чувашской Республики.

Однако довести до конца свои совместные с неустановленным следствием лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 24,63 грамма, что является значительным размером, ФИО1 не смог по независящим от него, и от неустановленного следствием лица обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по Чувашской Республике около 14 час. 20 мин. возле 

<

адрес> а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОП № УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 35 мин. ФИО4. 

Далее ФИО1, продолжая свои совместные с неустановленным следствием лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее ФИО4, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в программе обмена сообщениями «Telegram» имя Д. и давая свое согласие на исполнение указаний последнего по незаконному сбыту наркотических средств на территории Чувашской Республики, согласно отведенной ему роли, действуя единым преступным умыслом с указанным неустановленным следствием лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», приступил к непосредственному выполнению действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «Telegram» под именем Д. действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах, согласно своей преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1, незаконно приобрело наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 5,12 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является наркотическим средством в крупном размере, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

После чего в тот же день, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и в интересах группы, согласно распределенным между ними ролям, с целью незаконной обезличенной передачи ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, оборудовало потайное место на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> куда поместило вышеуказанное наркотическое средство в той же массе. После чего оно же, с использованием сети «Интернет», путем электронной переписки сообщило ФИО1 адрес с местом нахождения указанного потайного места с наркотическим средством с указаниями забрать его, и разместить для дальнейшего незаконного сбыта в потайных местах на территории Чувашской Республики.

ФИО1 в свою очередь, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и с единым преступным умыслом с ним, после получения от последнего сведений о месте нахождения потайного места с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 5,12 грамма, что является крупным размером, в дневное время ФИО4, прибыв по адресу: 

<

адрес> к местонахождению потайного места с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 5,12 грамма для изъятия из потайного места вышеуказанного наркотического средства и последующего незаконного размещения в потайных местах на территории Чувашской Республики.

Однако довести до конца свои совместные с неустановленным следствием лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - производное N - метилэфедрона общей массой не менее 5,12 грамма, что является крупным размером, ФИО1 не смог по независящим от него, и от неустановленного следствием лица обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по Чувашской Республике около 14 час. 20 мин. возле 

<

адрес> а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОП № УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 01 час. 10 мин. по 01 час 40 мин. ФИО4. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал, суду показал, что в середине апреля ему на телефон Honor 9 пришла реклама с предложением для курьерской работы. В связи с финансовыми трудностями, перейдя по ссылке, связался с оператором, узнав про наркотические средства. Переписывался с оператором под ником Д. через Телеграм в интернет магазине 

<

данные изъяты> Нужно было делать закладки расфасованных наркотических средств. Для трудоустройства требовался залог от 5 000 руб. либо селфи фото с паспортом. Сделав селфи, отправил фото оператору. За закладку платили 250 руб. Зарплату получал на киви-кошелек, которую переводил на карту «Тинькофф». Всего он сделал около 300 закладок 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь дома, получил фото местонахождения пакетов: 25 закладок гашиш по 1 гр; 10 закладок - соль по 0,5 гр., которые должен был разложить 

<

адрес>. Вызвав такси, позвонил другу, с которым доехали до места на 

<

адрес>. Другу ничего не было известно. Поскольку было многолюдно, испугался и решил не поднимать тайник. 

<

адрес> где на подъеме их приняли сотрудники полиции. Их доставили в отдел полиции. При его задержании у него изъяли пачку сигарет с солью (приобретенную для себя), телефон, банковские карты. Сознавшись, он написал явку с повинной, дал пароли от Телеграм и поехали забирать наркотические вещества из тайников. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается показаниями свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, после их оглашения по ходатайству государственного обвинителя, фактически суду показал, что ФИО4 около 15 час. 30 мин. они с знакомым Свидетель №2 проходили рядом с отделом полиции № УМВД России по г. Чебоксары по адресу: 

<

адрес> К ним подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, ФИО4 г.р. в ОП № УМВД России по г. Чебоксары, на что они согласились. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции, заполнявший протокол, разъяснил им порядок производства личного досмотра, их права и обязанности. Далее сотрудник полиции в их присутствии приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы: сотовый телефон марки «Honor 9 A», банковские карты: «Россельхозбанк», «Киви», «Тинькофф», «Сбербанк» и пачка сигарет 

<

данные изъяты> с содержимым внутри: сигаретами и массой темного цвета на дне пачки. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что в пачке из - под сигарет находится масса темного цвета - 

<

данные изъяты> предназначенная для личного потребления. Затем протокол был прочитан и подписан, замечаний к протоколу ни у кого не было (л.д. 167).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО4 около 15 час. 30 мин. он со своим знакомым ФИО13, проходил недалеко от 

<

адрес>, где находится отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Они согласились на предложение сотрудников полиции принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, ФИО4 г.р., в ОП № УМВД России по г. Чебоксары. Сотрудник полиции, заполнявший протокол, разъяснив порядок производства личного досмотра, их права и обязанности, приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы: сотовый телефон марки «Honor 9 A», банковские карты: «Россельхозбанк», «Киви», «Тинькофф», «Сбербанк» и пачка сигарет 

<

данные изъяты> с содержимым внутри: сигаретами и массой темного цвета на дне пачки. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что в пачке из- под сигарет находится масса темного цвета - «соль», предназначенная для личного потребления. После чего протокол был прочитан и подписан, замечаний к протоколу не поступило (л.д. 168).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО4 в 15 час. ему позвонил знакомый ФИО1, предложив прогуляться, на что он согласился. С ФИО1 он знаком с 

<

данные изъяты> года. По пути следования, на остановке 

<

данные изъяты> его на такси забрал ФИО1, с которым они доехали до 

<

адрес>. Расплатившись за такси, вышли и, перейдя дорогу, направились через гаражи в сторону лесопосадки. Выйдя на 

<

адрес>, перешли дорогу и направились в сторону дач в 

<

адрес>. Пройдя дачи, вышли недалеко от 

<

адрес>, где стояли мужчины. Последние, подойдя к ним, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения, затем повезли их в отдел полиции № г. Чебоксары, где в ходе личного досмотра с участием понятых у него изъяли, принадлежащие ему: сотовый телефон марки «Honor 8» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, сим-карту сотовой компании «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, а у ФИО1 в кармане джинсовых штанов обнаружили и изъяли: пачку сигарет, в которой находилось несколько сигарет и фрагмент спрессованной массы темного цвета. ФИО1 пояснил, что указанная масса - наркотическое средство «соль». После чего совместно с сотрудниками полиции они с ФИО1 на служебном автомобиле проехали в БУ «РНД», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, так как не желал этого. В настоящее время наркотические средства не употребляет, пробовал в последний раз в 2019 году. При даче объяснения он сказал, что с ФИО1 не знаком, так как испугался. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 подозревается в покушении на сбыт наркотических средств, о чем ему не было известно. О том, что ФИО1 не рассказывал ему, чтозанимается сбытом наркотических средств (л.д. 141-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он ФИО4 около 00 час. 05 мин. со своим знакомым ФИО14 шел по пешеходной дорожке со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, предложив принять участие в качестве понятых при осмотре участка местности в лесополосе с географическими координатами 

<

адрес> на что они согласились. Перед началом осмотра участка местности сотрудник полиции разъяснил им порядок производства осмотра, их права, обязанности и ответственность. Затем сотрудник полиции в их присутствии приступил к осмотру участка местности, расположенного в лесополосе недалеко от тропы с географическими координатами 

<

адрес> в ходе которого у основания дерева был обнаружен сверток, обмотанный лентой черного цвета. Указанный сверток с содержимым сотрудником полиции при них был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан оттиском печати 

<

данные изъяты> и надписями участвующих лиц, а также подписью сотрудника полиции, заполнявшего протокол осмотра места происшествия. Данный факт обнаружения и изъятия указанного свертка с содержимым, точное место, где он обнаружен, а также его упаковка сотрудником полиции были указаны в протоколе осмотра места происшествия от ФИО4. Также в ходе осмотра указанный участок местности, месторасположение изъятого свертка с содержимым были сфотографированы на фотоаппарат. Затем протокол был прочитан и подписан, замечаний к протоколу не поступило. Каким образом оказался на участке местности в лесополосе с географическими координатами 

<

адрес> вышеуказанный сверток с содержимым, кто его там оставил, ему неизвестно, подозрительных лиц он не видел. Также ему неизвестно, кто на территории г. Чебоксары занимается незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 148-149).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО4 около 01 час. 10 мин. он проезжал на автомобиле мимо 

<

адрес>. Его остановили сотрудники полиции, пригласив принять участие в качестве понятых при осмотре участка местности возле железнодорожных путей с географическими координатами: 

<

адрес> на что он согласился. Так же в качестве понятого пригласили ранее ему не знакомую ФИО16 Перед началом осмотра участка местности, сотрудник полиции, заполнявший протокол осмотра места происшествия, разъяснил им порядок производства осмотра, их права, обязанности и ответственность. Далее сотрудник полиции в их присутствии приступил к осмотру участка местности, расположенного возле железнодорожных путей с географическими координатами 

<

адрес>, в ходе которого в траве был обнаружен сверток, обмотанный лентой желто-зеленого цвета. Указанный сверток с содержимым был изъят сотрудником полиции, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан оттиском печати «

<

данные изъяты>» и надписями участвующих лиц, а также подписью сотрудника полиции, заполнявшего протокол осмотра места происшествия. Данный факт обнаружения и изъятия указанного свертка с содержимым, точное место, где он обнаружен, а также его упаковка сотрудником полиции были указаны в протоколе осмотра места происшествия от ФИО4. Также в ходе осмотра указанный участок местности, месторасположение изъятого свертка с содержимым были сфотографированы на фотоаппарат. Затем протокол был прочитан и подписан, замечаний к протоколу ни у кого не было. Каким образом оказался на участке местности возле железнодорожных путей с географическими координатами 

<

адрес> вышеуказанный сверток с содержимым и кто его там оставил, ему неизвестно, подозрительных лиц он не видел. Также ему неизвестно, кто на территории г. Чебоксары занимается незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 150-151).

Из показаний свидетеля ФИО45 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает 

<

данные изъяты>. ФИО4 в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий возле 

<

адрес> около 14 час. 20 мин. были задержаны и доставлены в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>: ФИО1, ФИО4 года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1, ФИО4 года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «honor» в корпусе черного цвета. При личном досмотре ФИО1 в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, четыре банковские карты и пачка из-под сигарет с содержимым внутри: сигаретами и массой темного цвета на дне пачки. Пачка сигарет с содержимым направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 была обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств и местонахождения тайников - закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с содержимым, который направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. Согласно справке специалиста № от ФИО4 содержимым данного свертка является наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 24,63 грамма. В ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с содержимым, который направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. Согласно справке специалиста № от ФИО4 содержимым свертка является наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 5,12 граммов (л.д. 166).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом 

<

данные изъяты> зарегистрированного в КУСП № от ФИО4, из которого следует, что ФИО4 в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в лесном массиве в районе 

<

адрес> около 14 час. 20 мин. были задержаны и доставлены в отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары: ФИО1, ФИО4 года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1 ФИО4 года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «honor» в корпусе черного цвета. При личном досмотре ФИО1 в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, четыре банковские карты и пачка из под сигарет с содержимым внутри: сигаретами и массой темного цвета на дне пачки. Пачка сигарет с содержимым направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 была обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств и местонахождении тайников закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта (л.д. 21);

- рапортом 

<

данные изъяты> зарегистрированного в КУСП № от ФИО4, из которого следует, что ФИО4 в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в лесном массиве в районе 

<

адрес> около 14 час. 20 мин. были задержаны и доставлены в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>: ФИО1, ФИО4 года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1 ФИО4 года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «honor» в корпусе черного цвета. При личном досмотре ФИО1 в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, четыре банковские карты и пачка из под сигарет с содержимым внутри: сигаретами и массой темного цвета на дне пачки. Пачка сигарет с содержимым направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 была обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств и местонахождении тайников закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта (л.д. 2);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ФИО4, из которого следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что он подрабатывал «курьером». Общался через Телеграмм с 

<

данные изъяты> Получая от последнего сообщения с координатами и фото, ехал за закладками в которых находились наркотические средства, которые он должен был раскидать по районам. Делая закладки, он отправлял назад фото с координатами. ФИО4 ему прислали заказ, но он не успел дойти, т.к. был задержан (л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ФИО4, из которых следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в лесополосе, с географическими координатами 

<

адрес> в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный лентой черного цвета (л.д. 5-9);

- протоколом осмотра предметов от ФИО4, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor 9 А», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого установлено, что в мобильном телефоне в приложении «Telegram» имеются переписка с неустановленным лицом, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты> с обсуждением обстоятельств сбыта наркотических веществ, в том числе, фото с географическими координатами: 

<

адрес> (л.д. 33-40);

- заключением эксперта № от ФИО4, из которого следует, что представленное на экспертизу спрессованное в комки вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> 24,63 грамма (л.д. 73-77);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ФИО4, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен участок местности возле железнодорожных путей в траве под кустами обнаружен и изъят сверток, обмотанный лентой желто-зеленого цвета (л.д. 98-102);

- заключением эксперта № от ФИО4, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в виде порошка белого цвета с легким розовым оттенком (объекты 1-10) содержат наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества 5,12 грамм (объекты 1-10) (л.д. 111-115);

- протоколом осмотра предметов от ФИО4, из которого следует, что осмотрены: - бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом «Сверток, обмотанный черной липкой лентой изъятый в ходе ОМП от ФИО4 по географическим координатам 

<

адрес> При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружены 25 полимерных пакетов с зип-застежкой, внутри каждого пакета находится спрессованное в комки вещество коричневого цвета с характерным запахом и полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого имеются фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, фрагменты фольги, полимерные пакеты с зип-застежкой; - бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом «Сверток, обмотанный изолентой желто - зеленого цвета изъятый в ходе ОМП от ФИО4 по географическим координатам 

<

адрес> При вскрытии бумажного конверта внутри обнаружены 10 полимерных пакетов с зип-застежкой, внутри каждого пакета находится вещество в виде порошка с розовым оттенком и полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого имеются фрагменты полимерной липкой ленты с чередующимися желтыми и зелеными полосами, фрагменты фольги, фрагменты газетной бумаги (л.д. 152-156); указанные вещества и предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 157-160);

- протоколом выемки и фототаблицей от ФИО4, из которого следует, что у 

<

данные изъяты> изъяты: сотовый телефон марки «Honor 9A», банковские карты «Россельхозбанк», «QIWI-кошелек», «TINKOFF», «СБЕРБАНК» (л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов и документов от ФИО4, из которого следует, что в кабинете № ОРП ОП № СУ УМВД России по г. Чебоксары осмотрены: сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле темного цвета с красными вставками, банковская карта «СБЕР БАНК» №, банковская карта «РоссельхозБанк» №, банковская карта «QIWI-кошелек» №, банковская карта «TINKOFF» № (л.д. 117-124); указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 125).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Приобщенные к делу заключения экспертов являются научно обоснованными, эксперты обладают достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответили на поставленные перед ними вопросы и подписали составленные заключения. Сомневаться в их компетенции у суда оснований не имеется. В связи с этим, заключения экспертов являются допустимыми и могут быть использованы в качестве доказательств по делу. 

<

данные изъяты> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш, в количестве от 2 до 25 гр., определяется как значительный размер.

<

данные изъяты> включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве от 2 до 25 гр., определяется как крупный размер. 

В материалах дела, исследованных в судебном заседании, имеются достаточные доказательства того, что между ФИО1 и неустановленным лицом, имелась договоренность, о том, что ФИО1 получает от неустановленного следствием лица расфасованную оптовую партию наркотических средств, осуществляет их хранение, оборудует потайные места с расфасованным наркотическим средством; путем электронной переписки передает неустановленному следствием лицу данные местонахождения потайных мест с наркотическим средством, с указанием географических координат и фото-файлов, для последующего сбыта указанных наркотических средств непосредственно приобретателям, путем сообщения им о местонахождении потайного места с наркотическим средством; получает от неустановленного следствием лица, использующим в программе обмена сообщениями «Telegram» имя «Д. денежные средства в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

При этом они совершали согласованные действия, направленные на распространение наркотических средств в значительном и в крупном размере, поскольку масса наркотических средств, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия, составляла значительный и крупный размер. 

По смыслу закона, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при этом при покушении на преступление лицо должно совершить действия, составляющие часть объективной стороны преступления, то есть действия, непосредственно направленные на достижение преступной цели. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 в целях сбыта, получив сведения о тайниках, расположенных по адресам: 

<

адрес> прибыв по адресу: 

<

адрес> к местонахождению потайного места с наркотическим средством - 

<

адрес> общей массой не менее 24,63 грамма для его изъятия из потайного места и последующего незаконного размещения в потайных местах на территории Чувашской Республики, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств, не реализовал свой умысел на их сбыт, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, принимавших участие в изъятии наркотических средств, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, признательными показаниями подсудимого ФИО1 в их совокупности.

При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступлений - с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства осведомленности ФИО1 о том, что неустановленное лицо намеревалось совершать последующий сбыт наркотических средств именно посредством использования последним электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Само же по себе использование ФИО1 сети "Интернет" в ходе общения с неустановленным лицом не свидетельствует о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт изъятых в ходе осмотра места происшествия наркотических средств, неустановленным лицом именно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Доводы защитника ФИО19 о совершении ФИО1 длящегося преступления с единым умыслом, несостоятельны, поскольку последний, согласно отведенной ему роли, в целях сбыта, получил сведения о двух расфасованных оптовых партияхнаркотических средств разных видов в значительном и в крупном размерах, расположенных по разным адресам 

<

адрес>.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1, из которых следует, 

<

данные изъяты>

По месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Чебоксары характеризуется посредственно (л.д. 195).

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, учитывая, что в судебном заседании на заданные вопросы отвечал по сути, принимая во внимание, что на учете у 

<

данные изъяты> у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетних детей ФИО4, ФИО4 года рождения; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику за время прохождения службы в Вооруженных силах РФ, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая мотивы совершения преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, поведение подсудимого как до, так и после его совершения, возраст подсудимого и имеющиеся сведения, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, признание вины, раскаяние, конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Приведенная совокупность данных о личности ФИО1, смягчающих обстоятельств с учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, свидетельствует об их исключительности и о наличии оснований к применению положений ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категорий совершенных подсудимым ФИО1 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяя размер наказания.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ФИО4 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора и представления прокурора и выбрав форму своего участия. 

Председательствующий: С.Н. Музыкантов

С П Р А В К А 

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ФИО4 приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ФИО4 в отношении ФИО1 изменить.

Переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Исключить указание о назначении ФИО1 наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинник приговора от ФИО4 и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ФИО4 находятся в уголовном деле 1-294-2021.

Судья С.Н. Музыкантов