Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

его защитника – адвоката Никулиной О.П.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ...... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ### об административном правонарушении от 18.11.2017г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 18.11.2017г. в 20.45 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ... на тротуаре распивал пиво «### из пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра, находился в признаками опьянения. На предупреждение наряда полиции о противоправных действиях запрещенных КРФоАП, демонстративно пили пиво и попытался уйти с места правонарушения избежать административной ответственности. На требования прекратить свои действия не реагировал и более того, стал затевать борьбу с нарядом, хватал за форменную одежду, отталкивал. На требование прекратить свои действия не реагировал. При попытке пройти в патрульный автомобиль сопротивлялся вел себя агрессивно. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. При выходе из здания попытался скрыться бегством, для пресечения к нему были применены специальные средства, наручники, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении от 18.11.2017г., рапорты сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования от 18.11.2017г., информация по паспорту, справка ОСК, протокол об административном задержании, - приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который работает. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 22.50 часов 18.11.2017г. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов