К делу №2а-1484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. 

В обоснование исковых требований указала, что в ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, предоставляемым на основании ст. 85 НК РФ, Управлением ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю за ФИО1 числится транспортное средство, по которым налоговая ставка в 2014 году составляет: автомобиль NISSAN MAXIMA, г.р.з. №, мощность двигателя 160.00, год выпуска 1990, СТН 50.00. Расчет налога за 2014 года составляет 8 000 рублей. Оплата налога производится не позднее 01.10.2015 года. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно требованию № от 15.10.2015 за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 8 000 руб., пени составили в размере 3 515,80 руб., в связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщиком за период 2014 года. В настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком не погашена. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края суммы задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 8 000 рублей, пени (по транспортному налогу, начисленные с 01.12.2014г. по 01.10.2015г.) в размере 3 515,80 рублей, а всего взыскать 11 515,80 рублей.

Представитель ИФНС России по г.-к.Анапа в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По данным Управление ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю за ФИО1 с 24.01.2009 года числится транспортное средство: автомобиль NISSAN MAXIMA, г.р.з. №, мощность двигателя 169.00, год выпуска 1990. 

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводиться в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

За 2014 год ФИО1 начислен транспортный налог за автомобили NISSAN MAXIMA, г.р.з. №, СТН 50.00 в размере 8 000 рублей.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

ФИО1 в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц № от 12.04.2015г. с требование оплатить налоги до 1.10.2015 года. 

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 000 рублей, пени в размере 3 515,80 рублей. 

Расчет задолженности произведен ИФНС России по г-к.Анапа на основании действующего законодательства. 

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Неуплата ответчиком задолженности по налогам в сроки, в указанных выше требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности. 

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края суммы задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 8 000 рублей, пени (по транспортному налогу, начисленные с 01.12.2014г. по 01.10.2015г.) в размере 3 515,80 рублей, а всего сумму задолженности в размере 11 515,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: