Дело № 2-3280/2019

Решение

Именем Российской Федерации 

29 августа 2019 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Ческидовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3280/2019 по иску ООО "Промстроймонтаж" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО "Промстроймонтаж" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 130 000 руб. 00 коп. В процессе судебных разбирательств истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены требования, в соответствии с которыми истец просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.06.2016г. по 19.12.2016г. в сумме 6 500 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 800 руб.00 коп.

Мотивируя свои требования тем, что 14.03.2016г. истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 130 000 руб., в счет займа, что подтверждается банковской выпиской операций по лицевому счету ООО "Промстроймонтаж" в период с 01.04.2015г. по 11.05.2016г., направленная в адрес ответчика претензия-требование о возврате денежных средств 01.03.2019г., оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности б/н от 18.02.2019г. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явился, уважительности неявки не предоставила, с ходатайством об отложении дела не обращался, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона обязательств должна исполнять надлежащим образом заключенный между сторонами договор займа, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, оформленный в простой письменной форме 21.12.2015г. на сумму 130 000 рублей, без указания срока возврата (л.д.75), во исполнение договора истцом в адрес ответчика были перечислены спорные денежные средства, что подтверждается бухгалтерским балансом на 30 июня 2016г. (л.д.76). Перечисление спорных денежных средств подтверждается также платежным поручением №79 от 14.03.2016г. в сумме 130 000 руб. на счет ФИО1 (л.д.65).

Требование о возврате денежных средств, направленное в адрес ответчика 01.03.2019г., оставлено без удовлетворения, факт отправки подтверждается кассовым чеком почтового отправления от 04.03.2019г. (л.д.3, 7)

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 19.06.2016г. по 19.12.2016г. в сумме 6 500 руб. 00 коп.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании денежных средств по договору займа законом не предусмотрен.

Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в редакции, действующей после 1 августа 2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 48).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на должника.

Ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки, не предоставлено, а судом не установлено.

Контррасчет по основному долгу, по процентам за пользование чужими денежными средствами ответчиком в нарушение требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ не представлен.

Размер задолженности ответчика по сумме основного долга, процентов определен судом на основании расчета истца, признанного судом правильным и математически верным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб. 00 коп., понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным документом, квитанией от 17.04.2019г. (л.д.15).

Учитывая, что истцом были удовлетворены уточненные требования в размере 136 500,00 руб., госпошлина по указанным требованиям составляет 3930,00 руб., истцом оплачена при подаче иска госпошлина в размере 3 800 руб., оставшаяся часть 130,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ООО "Промстроймонтаж".

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

_>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

в пользу ООО "Промстроймонтаж" (ОГРН 

<

***>) денежные средства по договору займа от 21.12.2015 г. в размере 130 000 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2016г. по 19.12.2016г. в сумме 6 500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 руб. 00 коп., а всего 140 300 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

_>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга 130 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019года