Мотивированное 

решение

 изготовлено 5.07.2017 г. 

Дело №2а-539/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Богданович 5 июля 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Эреджеповой В.В. 

с участием:

помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С. 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Богдановичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы. Совершено преступление ФИО2 в период нахождения под административным надзором. ФИО2 из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. №6578-6 ГД «Об амнистии», в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Начальник отдела МВД просит в соответствии с требования Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.05.2017 г) установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 2 месяца и установить административные ограничения в виде: обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания (ОМВД России по Богдановичскому району) три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы Богдановичского района без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. 

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и сроком согласен, в части установления административных ограничений согласен частично. Так ФИО2 указал на то, что на летнее время он приехал домой помочь матери по дому. После освобождения он работал в Екатеринбурге, поскольку трудоустроиться в Богдановиче сложно, и заработная плата в Екатеринбурге больше. По окончанию лета он намерен вновь трудоустроиться в Екатеринбурге. 

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установить предложенные ОМВД административные ограничения, за исключением запрета выезда за пределы Богдановичского района. 

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости (л.д. №), копии приговора от 8 июня 2015 г. (л.д. №) ФИО2 осужден по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 месяца. Судом в приговоре указано, что в действиях ФИО2 имеется рецидив. 

Совершено преступление ФИО2 в период нахождения под административным надзором установленным решением Богдановичского городского суда от 29.05.2013 года (л.д.№). 

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 г. №6578-6 ГД «Об амнистии» (л.д №). 

В силу ст. 15 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории небольшой тяжести. 

Судимость ФИО2 за преступление небольшой тяжести не погашена (погасится в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. действовавшей на день совершения преступления) - ДД.ММ.ГГГГ). 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести являясь поднадзорным лицом на срок погашения судимости. 

Суд считает необходимым частично согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений. 

Так ФИО2 имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поэтому в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания (ОМВД России по Богдановичскому району) три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В части установления запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД России по 

<

адрес> суд приходит к выводу о возможности установления запрещения выезда за пределы 

<

адрес>. Так истцом доводы ответчика о его работе в 

<

адрес>, не опровергнуты, как пояснил истец, он ранее работал и вновь намерен трудоустроиться в 

<

адрес>. 

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запрещение выезда за пределы Свердловской области. В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета городского округа Богданович в сумме 300 руб. 

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий Васильев В.В.