Дело № 2а-2407/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залимовой И.И., 

с участием представителя прокуратуры г. Стерлитамак Юлдашева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Стерлитамак ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что после установки административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, а также обязать два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель УМВД России по г.Стерлитамаку на судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав заключение представителя прокуратуры г. Стерлитамак, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 27.06.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории, являющейся место жительства или пребывания, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запретить пребывание в определенных местах: а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 после постановки под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.10.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, 23.11.2020 по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, то имеются основания для продления в отношении него административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Стерлитамак ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Стерлитамакского городского суда РБ от 27.06.2019, сроком на шесть месяцев, до 01.02.2023.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова

Решение17.03.2021