Дело № 2-243/2019г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины и о расторжении кредитного соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75678,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8470,36 руб., а также расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», и ФИО1 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) было заключено Соглашение **, по условиям которого Кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 120916,84 руб., а Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере **% годовых. Цель кредита – кредит, предоставленный на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. Срок возврата кредита был установлен пунктом 2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению, Заёмщику был открыт ссудный счет **, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Заёмщика **. 

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заёмщика. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета Заёмщика, которые обязаны обеспечить к указанной дате наличие на счете достаточной для погашения соответствующего обязательства суммы денежных средств.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования.

Согласно п. 6.1, 6.2 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. 

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заёмщику (банковский ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение условий Соглашения Заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета, поскольку обязательство по возврату кредита не выполнено, Кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 75678,56 руб., а именно: основной долг – 66258,32 рубля, проценты – 8493,15 руб., пеня – 927,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, оставшееся без ответа и исполнения, в связи с чем истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность с Заёмщика ФИО1

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Повестку о явке в судебное заседание, исковое заявление и материалы, приложенные к иску, ответчиком по месту ее жительства получены не были и возвращены в суд за истечением срока хранения. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. А также согласно ст. 113 ГПК лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, абз. 2 п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. 

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (пп. 1). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение **, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 120916,84 руб., а Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере **% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составила ** % (л.д. 6-14, 28). 

По условиям Соглашения погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно, согласно графику. 

Предоставление банком денежных средств Заёмщику подтверждается копией банковского ордера ** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 75678,56 руб., а именно: основной долг – 52383,62 руб., просроченные заемные средства: 13874,70 руб., срочные проценты – 93,49 руб., просроченные проценты – 8399,66 руб., пеня – 927,09 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом, выпиской по лицевому счету ** за период 19.01.2016г. – 17.07.2019г. (л.д. 16-27, 31). 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями Соглашения. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика ФИО1 (исх. **) Банком было направлено заказным письмом требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с установлением разумного срока, в течение которого они должны быть исполнены (л.д. 29, 30). Сведений об исполнении требований Банка суду не представлено. Таким образом, требования п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации к порядку расторжения договора Банком выполнены.

При установленных судом фактических обстоятельствах и с учетом приведенных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика, а также о расторжении Соглашения, поскольку Заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в несвоевременном возврате суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему, просрочке внесения ежемесячных платежей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2470,36 руб. по требованию имущественного характера, и 6000 руб. по требованию неимущественного характера, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (кор.сч. № ** в «Отделение Псков, г.

<

адрес>») задолженность по Соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75678,56 руб., из них: основной долг – 52383,62 руб., просроченные заемные средства: 13874,70 руб., срочные проценты – 93,49 руб., просроченные проценты – 8399,66 руб., пеня – 927,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8470,36 руб., всего 84148 (восемьдесят четыре тысячи сто сорок восемь) руб. 92 коп. 

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Псковский областной суд через Невельский районный суд. 

Судья Клименко Н.Ф.

Подлинное решение суда подшито в дело № 2-243/2019г.

УИД 60RS0012-01-2019-000655-23, 

находится в производстве Невельского районного суда Псковской области.