2-1426/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 26 декабря 2023 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру, 

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО3 в интересах истца ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> она приобрела квартиру в доме по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> ликвидировано. С момента вселения в квартиру истец и члены ее семьи добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, как своей собственной более пятнадцати лет. Других лиц, оспаривающих право на указанную квартиру не имеется. 

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика АСП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ, третьи лица ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. 

От истца ФИО1, представителя истца ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, представитель ответчика АСП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ ФИО6 представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно технического паспорта жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>., общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений - 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ за 

<

данные изъяты> годы (более 26 лет) в квартире по адресу 

<

адрес>, постоянно проживали истец ФИО1 и члены ее семьи.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № сведений о правообладателях не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № сведений о правообладателях не зарегистрировано.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 купила у 

<

данные изъяты> домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек по адресу с.Вознесенка Дуванского района РБ.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий . А.А.Малинин

.

.