Дело № 2-607/2024 

УИД: 78RS0016-01-2023-005453-66 10 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Жужговой Е.С. 

при помощнике ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском к общества "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14944,72 руб., ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86915,34 руб, госпошлины 3237,20 руб, по тем основаниям, что в вышеуказанные периоды ответчиками была принята, но не оплачена в полном объеме электроэнергия.

АО «ЕИРЦ СПб» - представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, сторона по делу несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга в установленном законом порядке, стороны также не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчикам извещения о назначенных судебных заседаниях направлены по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции по адресу регистрации, ответчик, несмотря на почтовые извещения, в судебное заседание не явились, тем самым распорядились своими процессуальными правами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Квартира по адресу: 

<

адрес> является коммунальной, состоит из 5комнат. 

По данным выписки из ЕГРН в отношении указанной квартиры ответчики являются долевыми собственниками: ФИО3 № доли с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 № доли с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, 

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителем электроэнергии является - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 данных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 158(54) настоящих Правил (п. 7 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики являлись потребителями электроэнергии и как потребители энергии по правилам ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны ее оплачивать при договоре электроснабжения по правилам ч. 1 ст. 540 ГК РФ считающегося заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подпункта «и» пункта 34 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

Как следует из ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом в коммунальной квартире, включая места общего пользования, неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению является неделимым.

При неделимости предмета обязательства обязанность ответчиков по оплате электроэнергии в силу положений ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации является солидарной.Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда № ФИО3 с ФИО10, ФИО4, ФИО8 передана квартира по адресу: 

<

адрес>, на период проведения капитального ремонта по вышеуказанному дому. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда № ФИО7 совместно с ФИО6 и ФИО5 передана комната в квартире по адресу: 

<

адрес> на период проведения капитального ремонта дом по адресу: 

<

адрес>

Вместе с тем, из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками 

<

адрес>, доступ в квартиру не обеспечен.

ДД.ММ.ГГГГ между НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «СК БИЛАРТ» заключен договор № оказания услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, финансируемых с использованием субсидии по адресу: 

<

адрес>

На основании акта передачи объекта культурного наследия для производства работ по капитальному ремонту общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» передал подрядчику ООО «СК БИЛАРТ» дом по адресу: 

<

адрес> для проведения капитального ремонта.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

адрес> освобождена собственниками и возможно проводить капитальный ремонт.

Согласно акту приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» ДД.ММ.ГГГГ приняты выполненные работы в отношении дома по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не обязаны бои нести расходы по оплате потребленной электроэнергии так как в этот период по спорному адресу не проживали.

Вместе с тем, требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14944,72 рублей, подлежат удовлетворению, также подлежит взыскании задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39341,94 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждается госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1978, 05 рублей (597,79 +1 380,26) которая подлежит взысканию с ответчиков пропорциональной удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО9 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №) в пользу Акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" (ИНН №) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1494,72 рублей, госпошлину 597,79 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №) в пользу Акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" (ИНН №) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39341,94 руб., госпошлину 1380,26 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" отказать

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Жужгова Е.С. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.