ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Шелехов 23 ноября 2021 года.

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Зуевой Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шелехова В.В.Муриева, защитника – адвоката К.П. Якимова, в отсутствие законного представителя подсудимого ФИО5 (а,у,ым) П.П. – ФИО, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-193/2021 в отношении: 

ФИО5 (а,у,ым) П.П., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

судимого, осужденного:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО5 (а,у,ым) П.П. обвиняется в совершении неуплаты средств на содержание детей, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании исполнительного листа по делу *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданного мировым судьей судебного участка № 115 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области, ФИО5 (а,у,ым) П.П. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних: ФИО1, *дата скрыта* года рождения, ФИО2, *дата скрыта* года рождения в пользу ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с *дата скрыта* и до их совершеннолетия. 

ФИО5 (а,у,ым) П.П., являясь отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, проживая по адресу: *адрес скрыт* достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденного в отношении него исполнительного производства, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на него ст.ст.80,81 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, добровольной материальной и иной помощи им не оказывал, в период времени с *дата скрыта* по *дата скрыта*, реализуя тем самым умысел на неоднократную неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, то есть умышленно, осознавая неправомерность своих действий, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 115 города Шелехова и Шелеховского района Иркутской области, от 11.12.2020 года, вступившего в законную силу 22.12.2020 года, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, должных выводов для себя не сделал, умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая, что в результате те не получат предусмотренных законом, в размере установленном решением суда, средств на свое содержание и желая этого, заведомо зная, что совершает преступные действия, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, *дата скрыта* года рождения, ФИО2, *дата скрыта* года рождения, не выплачивал, совершая, таким образом, эти действия неоднократно.

Имея умысел на неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда, ФИО5 (а,у,ым) П.П. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, длительное время не предпринимал мер к трудоустройству на постоянное место работы, алименты в полном объеме и с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивал, получая доходы от временной трудовой деятельности. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в ОГКУ Центр занятости населения *адрес скрыт* по поводу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного не встал на учет в ЦЗН, при этом каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимал, судебному приставу-исполнителю о местах временной работы и полученных доходах не сообщал, иной материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал, в результате чего у ФИО5 (а,у,ым) П.П., образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО1, *дата скрыта* года рождения, ФИО2, *дата скрыта* года рождения, в размере 1 064 086 рублей 26 копеек, а за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, согласно постановления о расчете задолженности от *дата скрыта*, в размере 73 896 рублей 53 копейки, мер к погашению которой ФИО5 (а,у,ым) П.П. не предпринимает, в связи с чем органом дознания вышеописанные преступные действия ФИО5 (а,у,ым) П.П. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Муриев В.В. заявил о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО5 (а,у,ым) П.П.

Законный представитель- сестра подсудимого ФИО5 (а,у,ым) П.П.- ФИО, представила суду согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО5 (а,у,ым) П.П. в связи с его смертью, указав, после разъяснения ей положений ч.1 ст.254 УПК РФ, что ходатайств о реабилитации не имеет.

Защитник К.П. Якимов возражений не высказал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4, в своем заявлении адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО5 (а,у,ым) П.П. не возражала.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, а п.1 ст.254 УПК РФ, предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно свидетельству о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*, ФИО5 (а,у,ым) П.П., родившийся *дата скрыта* в *адрес скрыт*, умер *дата скрыта*, о чем составлена запись акта о смерти *номер скрыт*.

Поскольку смерть подсудимого ФИО5 (а,у,ым) П.П. является очевидным фактом, в материалах дела отсутствуют основания для его реабилитации, а законный представитель ФИО не заявила о необходимости рассмотрения уголовного дела для реабилитации брата, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого. 

Гражданский иск не заявлен, алиментные обязательства в силу закона не могут быть возложены на иное лицо. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката К.П.Якимова по защите в ходе судебного заседания по делу интересов подсудимого ФИО5 (а,у,ым) П.П., подлежат компенсации в соответствии со ст.ст.50, 131-132 УПК РФ за счет средств Федерального бюджета, отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.24 ч.1 п.4 УК РФ, ст.ст. 234, 236 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело № 1-193/2021, в отношении ФИО5 (а,у,ым) П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства – материалы исполнительно производства хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП хранить у судебного пристава-исполнителя; копии материалов административного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.74-75), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле № 1-193/2021.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде вознаграждения адвоката К.П. Якимова по защите в ходе судебного заседания по делу интересов подсудимого, компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: