Гражданское дело № 2-217/2025

УИД 48RS0001-01-2024-008007-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корабельниковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оконные изделия» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец ООО «Оконные изделия» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что 15.11.2023 между ООО «Оконные Изделия» и ФИО1 был заключен договор подряда №; предметом которого являлась поставка и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ, а именно оконных и дверных блоков с комплектующими и москитными сетками, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>; подрядчиком по договору выступил истец. Согласно п.2.1, договора общая цена договора составляет 111 941,00 рубля, из них стоимость изделий составляет 96 918,00 руб., стоимость монтажа 15 023,00 руб. Обязательства истца (как подрядчика по договору) были исполнены полностью, ответчику были переданы изделия и проведены монтажные работы. 25.06.2024 в адрес истца от ответчика поступила претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Обществом было принято решение об удовлетворении претензии истца в полном объеме, договор расторгнут, 08.07.2024 денежные средства в общей сумме 111 941,00 рубля были перечислены ответчику. Об удовлетворении претензии истец уведомил ответчика уведомлением исх. № от 08.07.2024. При этом Общество, руководствуясь п. 1 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" потребовал от ответчика вернуть изделия в течение 10 календарных дней, просил заранее уведомить о дате монтажа. Ответчик на уведомление истца ответил 16.07.2024, назначил дату монтажа на 19.07.2024. В этой связи истец был вынужден снять с других важных объектов бригаду монтажников и направить их для демонтажных работ на объект ответчика. 19.07.2024 ответчик прибывшей бригаде монтажников запретил проводить демонтажные работы, на объект не допустил, в связи с тем, что он не согласовывает акт приема-передачи, мотивированного и обоснованного на законе отказа, не поступило в адрес истца. Истец 01.08.2024 отправил ответчику претензию исх. № о возврате изделий в течение 10 календарных дней. Ответчик ответил на претензию 14.08.2024 с предложением осуществить демонтаж 16.08.2024. Истец уведомил ответчика 15.08.2024 о том, что не имеет возможности произвести демонтаж 16.08.2024, в связи с тем, что все бригады монтажников сходятся на других объектах, и просил заблаговременно (не за 1 день до предполагаемой даты) уведомлять о возможности демонтажных работ с предложением даты в период с 28.08.2024 по 30.08.2024. Ответчик на данное уведомление ответил отказом. В настоящее время изделия находятся во владении ответчика; в связи с чем, просит обязать ответчика предоставить доступ к проведению демонтажных работ и передать истцу после демонтажа ранее установленные (смонтированные) и переданные ответчику оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: окно ПВХ (№1 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 500*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 420*1364, 1шт.; окно ПВХ (№3 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1040*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№4 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*780мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№5 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1540*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, цена за ед. 19652 руб,00 руб. в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 712*1364, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№38 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*2200 мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; дополнительных элементов к заказу: расширитель SCHTERN 58 60мм бел/дуб в количестве 2 шт., размер 2990; усилитель SCHTERN 58мм (с армированием) дуб темный/бел в количестве 1 шт., размер 2990; крепежный анкер AL 152 (усилитель), в количестве 2 шт.; петля для входной ПВХ двери коричневая, в количестве 2шт.; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Е. исковые требования с учетом уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что между ним и истцом были заключены смешанные договора купли-продажи изделий ПВХ и договора подряда по выполнению монтажных работы; монтаж изделий был закончен в темное время суток и он не увидел существенных недостатков, которые были обнаружены позднее; поскольку недостатки не были устранены, он обратился к истцу с претензией о расторжении договора подряда и возврата уплаченных за изделия и их монтаж денежных средств; требования претензии были удовлетворены истцом 08.07.2024 в полном объеме, что свидетельствует о расторжении договора; истцом не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности и было передано ему в силу каких-либо обстоятельств; требуя, требуя вернуть товар ненадлежащего качества, истец трижды отказался от его приемки в 20224г.,демонтаж и передачи изделий не состоялся по вине Общества; истец не обладает правом собственности на истребуемое имущество и своими конклюдентными действиями устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество; истец требует вернуть ему новые изделия, а не товар ненадлежащего качества;

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерацииграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерацииграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно положениям статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

На основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Между тем, из пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору бытового подряда являются заказчик (гражданин) и подрядчик (лицо, осуществляющее соответствующую предпринимательскую деятельность).

Как установлено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из смысла статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен доказать факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, факт незаконного владения ответчиком индивидуально-определенным имуществом истца и наличие у ответчика этого имущества в натуре.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из вышеназванных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 15.11.2023 между ООО «Оконные Изделия» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда №.

Предметом договора является: продажа оконных блоков из ПВХ профиля, и комплектующих, а также выполнение работы по монтажу конструкций и сдаче работ заказчику. 

Согласно коммерческому предложению к договору № от 15.11.2023 сторонами согласованы поставка и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ, а именно оконных и дверных блоков с комплектующими и москитными сетками, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена договора составляет 11 941,00 рубля, из них стоимость изделий составляет 96918,00 руб., стоимость монтажа 15 023,00 руб.

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что обязательства истца (как подрядчика по договору) были исполнены, ответчику были переданы изделия- оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими и проведены монтажные работы в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: окно ПВХ (№1 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 500*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 420*1364, 1шт.; окно ПВХ (№3 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1040*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№4 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*780мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№5 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1540*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, цена за ед. 19652 руб,00 руб. в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 712*1364, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№38 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*2200 мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; дополнительных элементов к заказу: расширитель SCHTERN 58 60мм бел/дуб в количестве 2 шт., размер 2990; усилитель SCHTERN 58мм (с армированием) дуб темный/бел в количестве 1 шт., размер 2990; крепежный анкер AL 152 (усилитель), в количестве 2 шт.; петля для входной ПВХ двери коричневая, в количестве 2шт.

25.06.2024 в адрес истца от ответчика поступила претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.

Истцом было принято решение об удовлетворении претензии истца в полном объеме, договор расторгнут.

08.07.2024 денежные средства в общей сумме 111 941,00 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением от 08.07.2024 №.

Об удовлетворении претензии истец уведомил ответчика уведомлением исх. № от 08.07.2024.

Факт расторжения договора подряда от 15.11.2023, перечисления истцом ответчику денежных средств, уплаченных по данному договору при рассмотрении гражданского дела сторонами не оспаривался.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Из анализа переписки между истцом и ответчиком, следует, что заказчик потребовал от ответчика вернуть изделия в течение 10 календарных дней. Истец просил заранее уведомить о дате монтажа.

Ответчик на уведомление истца ответил 16.07.2024, назначил дату монтажа на 19.07.2024.

19.07.2024 ответчик прибывшей бригаде монтажников запретил проводить демонтажные работы, на объект не допустил, в связи с тем, что он не согласовывает акт приема-передачи. Указанные обстоятельства также следует из исследованной в судебном заседании видеозаписи, обстоятельства которой ответчиком не оспаривались.

Истец 01.08.2024 отправил ответчику претензию исх. № о возврате изделий в течение 10 календарных дней.

Ответчик ответил на претензию 14.08.2024 с предложением осуществить демонтаж 16.08.2024.

Истец уведомил ответчика 15.08.2024 о том, что не имеет возможности произвести демонтаж 16.08.2024, в связи с тем, что все бригады монтажников сходятся на других объектах, и просил заблаговременно (не за 1 день до предполагаемой даты) уведомлять о возможности демонтажных работ, предложил даты в период с 28 по 30.08.2024.

Ответчик на данное уведомление ответил отказом.

В настоящее время изделия находятся во владении ответчика; данное обстоятельство стороной ответчика признавался.

При изложенной совокупности обстоятельств следует, что ответчик незаконно удерживает истребуемый товар. 

Таким образом, поскольку заключенный между сторонами договор подряда расторгнут и уплаченные по нему денежные средства возвращены подрядчиком в пользу заказчика, однако доставленные и установленные спорные светопрозрачные конструкции из ПВХ находятся у заказчика, исходя из того, что в силу закона по требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Доводы ответчика о наличии правовых оснований для оставления имущества за собой, основаны на неверном понимании действующего законодательства и подлежат отклонению.

При изложенных обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом споре правоотношения сторон по договору подряда прекращены, денежные средства, оплаченные за товар истцом ответчику, возвращены, ответчик не вправе удерживать товар и обязан возвратить его истцу, в связи с чем, суд возлагает на ответчика ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить доступ истцу к проведению демонтажных работ и передаче истцу после демонтажа ранее установленные (смонтированные) и переданные ответчику оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: окно ПВХ (№1 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 500*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 420*1364, 1шт.; окно ПВХ (№3 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1040*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№4 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*780мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№5 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1540*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, цена за ед. 19652 руб,00 руб. в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 712*1364, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№38 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*2200 мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; дополнительных элементов к заказу: расширитель SCHTERN 58 60мм бел/дуб в количестве 2 шт., размер 2990; усилитель SCHTERN 58мм (с армированием) дуб темный/бел в количестве 1 шт., размер 2990; крепежный анкер AL 152 (усилитель), в количестве 2 шт.; петля для входной ПВХ двери коричневая, в количестве 2шт.;

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., подтвержденные истцом документально.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожде6ния (паспорт 

<

данные изъяты>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ООО «Оконные изделия» (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>) доступ к проведению демонтажных работ и передать ООО «Оконные изделия» после демонтажа ранее установленные (смонтированные) и переданные оконные и дверные блоки из ПВХ профиля, с комплектующими, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>: окно ПВХ (№1 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 500*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 420*1364, 1шт.; окно ПВХ (№3 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1040*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№4 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*780мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; окно ПВХ (№5 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1540*2980мм, с фурнитурой ROTOSCHTERN, цена за ед. 19652 руб,00 руб. в кол-ве 1 шт., с москитной сеткой Стандарт кор., размером 712*1364, 1 шт.; дверь входную ПВХ (№38 по коммерческому предложению), из профиля SCHTERN58, цвет дуб темный/белый 2052089, размером 1500*2200 мм, с фурнитурой DOORSCHTERN, в кол-ве 1 шт.; дополнительных элементов к заказу: расширитель SCHTERN 58 60мм бел/дуб в количестве 2 шт., размер 2990; усилитель SCHTERN 58мм (с армированием) дуб темный/бел в количестве 1 шт., размер 2990; крепежный анкер AL 152 (усилитель), в количестве 2 шт.; петля для входной ПВХ двери коричневая, в количестве 2шт.;

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рожде6ния (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Оконные изделия» (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ю.Мартышова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2025 года