Дело № 2а-2369/2024

УИД: 76RS0015-01-2024-003453-74

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Кутенева Л.С., 

при секретаре Самохваловой Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 5112,84 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 7568 рублей;

- по транспортному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 3765 рублей;

- пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,82 рублей;

- пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1181,79 рублей, 

всего – 18000,45 рублей. 

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежали на праве собственности следующие объекты налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (доля в праве 0,94);

- автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ним числится задолженность по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ставки налога установлены п. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (транспортный налог = налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году/12 – размер налоговых льгот). 

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ к объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п.п. 1,2).

Всилу п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Всилу п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что в спорные налоговые периоды (ДД.ММ.ГГГГ гг.) в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (доля в праве 0,94);

- автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

За административным ответчиком числится задолженность по: 

- по налогу на имущество физических лиц, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 5112,84 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 7568 рублей;

- по транспортному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 3765 рублей;

- пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,82 рублей;

- пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1181,79 рублей. 

Налогоплательщику были направлены уведомления, а затем требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ но в установленный срок налоги уплачены не были, в связи с чем административный истец обратился в судебный участок № Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется недоимка по указанным налогам, которые в полном объеме административным ответчиком не оплачены до настоящего времени, доказательств обратного на основании ст. 62 КАС РФ суду не представлено. 

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 5112,84 рублей, за 2022 г.: налог в размере 7568 рублей;

- по транспортному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 3765 рублей;

- пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,82 рублей;

- пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1181,79 рублей, 

всего – 18000,45 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.С. Кутенев