УИД: 03RS0019-01-2021-000785-40

К делу №2-464/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-№ от 31.10.2014 г. в размере задолженности по кредиту 45665,63 руб., процентов за пользование заемными средствами – 13755,53 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 10649,60 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2104,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2365,28 руб., мотивируя свое требование не исполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному соглашению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, было извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о судебных заседаниях, направляемые заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, возвратились без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

В связи с указанным обстоятельством, учитывая отсутствие возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" (в редакции на дату заключения кредитного договора) предусмотрены условия ограничивающие условия кредитного договора, в частности не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (п.18).

В соответствии с ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела 31.10.2014 г. между сторонами был заключен договор кредитный договор №-№ на сумму 107200 руб. под 21,5% годовых (пониженная ставка 18,50 % годовых) на срок по 30.10.2019 г. включительно при условии ежемесячных аннуитетных платежей по 2760 руб.

Условия, предусмотренные Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" соблюдены.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что последней допущено нарушение условий кредитного договора: с января 2015 г. ежемесячный платеж вносился ФИО1 не в полном объеме (1000, 2000 руб.).

Расчет кредитной задолженности по процентам за пользование заемными средствами произведен по формуле: Основной долг * 18,5% годовых * количество дней пользования кредитом

--------------------------------------------------------------------------------------------------

100% *365(366) дней

В соответствии с данным расчетом по состоянию на 24.03.2021 г. размер основного долга с учетом произведенных погашений составляет 45665,63 руб., проценты за пользование кредитом 13755,53 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 0,05% годовых за каждый день просрочки.

Расчет неустойки производится по следующей формуле:

Сумма просроченных платежей * 0,05% годовых * количество дней просрочки.

В соответствии с данным расчетом размер неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты составляет 12754,59 руб.

Суд находит расчеты банка правильными, соответствующими условиям кредитного договора, контррасчета суду не предоставлено.

С учетом суммы долга, периода просрочки платежей суд находит размер неустойки соответствующим последствиям нарушения заемщиком условий кредитного договора.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от 31.10.2014 г. по состоянию на 24.03.2021 г. основной долг 45665 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом 13755 руб. 53 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков возврата кредита 10649 руб. 60 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков уплаты процентов 2104 руб. 99 коп., возврат государственной пошлины 2365 руб. 28 коп., а всего 74541 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Ахматнабиев