Дело № 2-1378/2021 

УИД 74 RS 0030-01-2021-001855-98

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Юсуповой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, 

установил:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 62 600 руб., расходов по оплате госпошлины 2078 руб., почтовых расходов 217,45 руб., ссылаясь на то, что Дата в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Нундай Элантра гос. номер .... причинены механические повреждения автомобилю ЗАЗ гос. номер ...., принадлежащего ФИО2 ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно данному извещению виновником ДТП является водитель ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование». Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 62 600 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Страховщик направил ответчику извещение о предоставлении ТС на осмотр, однако автомобиль на осмотр не предоставлен, что в соответствии с п. «з» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» являлось основанием для предъявления регрессного требования к ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат Титов В.С., действующий по ордеру от Дата исковые требования не признали. В письменных возражениях указано, что извещение о ДТП получено страховой компанией от ФИО1 Дата. Выплата страхового возмещения ФИО3 произведена Дата, т.е. документы подтверждающие наличие страхового случая, а также размер ущерба признаны достаточными для выплаты страхового возмещения. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В письменных пояснениях указала на то, что Дата обратилась в страховую компанию, предоставив на смотр поврежденное транспортное средство, Дата получила страховую выплату в размере 62 200 руб.

Представитель третьего лица - ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав ответчика, его адвоката, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 2 ст. 11.1, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия (п.3 ст. 11.1).

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи (п.4 ст. 11.1).

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В силу подпункта «з» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В судебном заседании установлено, что Дата в районе Адрес произошло ДТП с участием автомобилей ЗАЗ гос. номер .... под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Хундай Элантра гос. номер .... под управлением водителя ФИО1 

Автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория», автогражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в АО «АльфаСтрахование».

ДТП оформлено без участия на то уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения, согласно которому виновным в ДТП является водитель ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в рамках прямого возмещения убытков обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Дата произведен осмотр порождённого ТС, составлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта, согласно которой размер ущерба, с учетом износа деталей составил 62 600 руб.

Дата утвержден акт о страховом случае, Дата АО «АльфаСтрахование» перечислило потерпевшему страховое возмещение в сумме 62 600 руб., что подтверждается платежным поручением .....

Дата АО «ГСК «Югория» перечислило АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в сумме 62 600 руб., что подтверждается платежным поручением .....

Истец указывает на то, что ответчиком нарушены положения п.3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в соответствии с которыми виновник ДТП не представил страховщику на осмотр транспортное средство.

Согласно письму от Дата исх. № б/н, адресованного АО «ГСК «Югория» ФИО1, ФИО1 обязан Дата в 10 час. 00 мин. предоставить повреждённое ТС для осмотра и/или проведения независимой экспертизы (оценки) в Магнитогорский филиал АО «ГСК «Югория» по адресу Адрес.

Согласно почтовому штампу на конверте об отправке письма, данное извещение отправлено Дата.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .... следует, что ФИО1 не получил данное извещение, конверт возвратился адресату за истечением срока хранения.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Конституционным Судом Российской Федерации также указано, что обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена с обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

С учетом приведенного толкования, представление страховщику уведомления о совершенном ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью обеспечения баланса интересов (пункт 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Уклонение страхователя от совершения указанных действий также является самостоятельным основанием для перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред (положения подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При этом действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба. Таким образом, нарушение срока представления извещения может быть нивелировано фактическими обстоятельствами последствий допущенного нарушения, когда страховщик не лишен возможности осуществить указанные действия, произвести выплату страхового возмещения.

Осуществляя выплату потерпевшему страхового возмещения, АО «АльфаСтрахование» признала экземпляр извещения потерпевшего достаточным документом для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая. При этом не поставлены под сомнения обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба подтвержден независимой оценкой. 

Перечисляя денежные средства в счет оплаты выплаченного страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», истец также не усомнился в обстоятельствах ДТП, а также размере, причиненного потерпевшему ущерба. Письмо о предоставлении ТС на осмотр Дата направлено в адрес ФИО1 Дата, т.е. в день проведения осмотра, в связи с чем ФИО1 не имел возможности получить данное извещение, и в указанный в письме день предоставить автомобиль на осмотр.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований к АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательстсуяющий: подпись.

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2021.