Дело № 2-1392/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 июля 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием истца ФИО4 и его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кройдер ФИО1 к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что она является законным и единственным наследником имущества супруга ФИО2, умершего 

<

дата обезличена> По причине отсутствия государственной регистрации прав умершего супруга на земельный участок с кадастровым 

<

№> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, выделенный супругу на основании Постановления Первомайской сельской администрации 

<

№> от 

<

дата обезличена>, указанный земельный участок не вошел в наследственную массу. На основании Постановления администрации г. Мелеуз и Мелеузовского района от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФИО2 Горрайкомитет по земельным ресурсам и землеустройству должен был выдать документ на право землепользования. Однако, согласно письму КУС МЗиО РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 

<

дата обезличена> 

<

№>, указанный документ отсутствует. В настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным, оплачивает платежи, поставил земельный участок на кадастровый учет. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась. При этом заявлением от 

<

дата обезличена> представитель ответчика просит рассмотреть дело без их участия, не возражает в признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен>

Третьи лица представитель Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствие со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Исходя ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписке из постановления Администрации г. Мелеуза и Мелеузовского района РБ от 

<

дата обезличена> 

<

№> принято предложение администрации Первомайской сельской администрации об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО2, площадью 0,1500 га.

В соответствии с договором от 

<

дата обезличена> ФИО2 обязан построить жилой дом на земельном участке в 

<

адрес обезличен>, площадью 1500 кв.м., отведенном на основании постановления 

<

№>.

В соответствии с актом от 

<

дата обезличена> установлены в натуре границы земельного участка выделенного ФИО2 для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек в д. Тюляково, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м.

<

дата обезличена> Управление архитектуры и градостроительства г. Мелеуза и Мелеузовского района выдало ФИО2 разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Однако, ФИО2 умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти ... 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

При этом из наследственного дела 

<

№> следует, что после умершего 

<

дата обезличена> ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4 Сын умершего ФИО3 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство, оставшееся после его смерти, приняла его супруга ФИО4

Данное обстоятельство не опровергается сторонами и подтверждается предоставленными суду документами.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 

<

дата обезличена> - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни предоставлялся земельный участок под строительство жилого дома. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке. ФИО2 

<

дата обезличена> умер. Истец ФИО4 является наследником ФИО2, других наследников не имеется. После смерти ФИО2 истец фактически приняла указанное наследственное имущество, пользуется на правах собственности спорным земельным участком, несет бремя его содержания. 

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кройдер ФИО1 к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кройдер ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. 

Судья Л.И. Насырова