дело №2-3746/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рогожниковой О.А. при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности, на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на земельный участок площадью 1002 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Нагорного ФИО1. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3, после смерти которого открылось наследство. В установленный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку право собственности наследодателем на спорный земельный участок оформлено при жизни в установленном порядке не было, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный участок. Истица фактически приняла наследство. В настоящее время она намерена оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи, с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец ФИО2 в лице ее представителя ФИО4 исковые требования поддержал. 

Ответчик - Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил в адрес суда отзыв на иск, в котором разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, выделенный ему решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. о разделе дома и земельного участка общей площадью 2004 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 выделена в собственность часть общего земельного участка площадью 1002 кв.м. в границах : №№17-2 ; от юго-восточного угла жилого дома лит.А (1) ; СВ-5.55м. по восточной стене жилого дома лит.А до границы раздела основного строения в исходную точку (2) ; далее по границе раздела основного строения точки 2-3-4 в точку (4) ; СЗ -1.36м. (5) ; З-7.36 м.(6) ; С-24.60м. (7) ; З-21.14м. (8) ; СЗ-11.9м. (9) ; СВ-36.29м. (10) ; ЮВ-33.94м. (11) ; ЮВ-3.76м. по забору (12) ; ЮЗ-14.47м. (13) ; В-0.19м. (14) ; ЮЗ-7.04м. (15) ; СЗ-2.89м. (16) ; СВ-12.92м. (17) ; СЗ-1.0 м. в исходную точку (2) (л.д. 13-15) (л.д.16).

Решение суда в установленном законом порядке ФИО3 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8)

Наследниками по закону после его смерти являются его дочь – ФИО2 (л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, поскольку наследниками не представлены документы, подтверждающие право собственности на указанный участок. 

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, площадью 2004 кв.м. с К№. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.22-23).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд исходит из того, что наследодателю – ФИО3, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1002 кв.м. в границах определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество наследодателем оформлено не было.

Суд, с учетом представленных доказательств, а также учитывая, что истица фактически приняла наследство после смерти отца, ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, признает за истицей право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1002 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья: