Дело № 2-305/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по Пермскому краю, администрации г. Перми в лице Департамента имущественных отношений о признании права на денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - ТУ ФАУГИ в Пермском крае), Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства Л.Г.Д. , умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в Западно-Уральском банке ПАО Сбербанк №, №, № с причитающимися процентами. 

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ являлась женой Л.Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ От предыдущего брака у мужа имеются 3 дочери, которые с отцом не общались. Нотариус Ф. , исходя из наличия других наследников, выдала свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака – денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами; о праве собственности на 1/3 долю в ? доле права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами. 2/6 доли, находящиеся на указанном счете, остались не унаследованными при наличии наследника. Кроме того, у мужа остались денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

Адрес>-Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № до вступления в брак на счете находилось 5181,51 руб., на момент смерти мужа на счете находилось 66186,41 руб., на которые истица имеет право претендовать ввиду отсутствия иных наследников. После смерти бывшей супруги Б. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, её муж Л.Г.Д. вступил в права наследования по закону и по завещанию, что подтверждается соответствующими свидетельствами. Однако при его жизни нашлась сберегательная книжка НС5807070, оформленная в отделении № филиале ОАО Сбербанк России 

<

Адрес> со счетом №, на котором хранятся денежные средства в размере 49936,19 руб. В силу возраста за выдачей дополнительного свидетельства о праве на наследство муж не обратился. Фактически Л.Г.Д. принял все наследство после смерти супруги. Дом и земельный участок, унаследованный после смерти бывшей супруги был продан, муж и она пользовались имуществом умершей супруги, перевезенным из проданного дома. После смерти мужа истица приняла наследство, продолжала пользоваться всем имуществом, в том числе сохранила и сберегательную книжку. Поскольку иных наследников могущих претендовать на имущество наследодателя нет, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. 

Истец, его представитель в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали.

Ответчик ТУ ФАУГИ в Пермском крае просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации г. Перми, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве с иском не согласен. В порядке наследования в собственность городского округа поступает только недвижимое имущество и доли в нем, иное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации. Денежные вклады в банках относятся к иному выморочному имуществу. В связи с чем администрация г. Перми является ненадлежащим ответчиком по указанному иску. 

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ФИО1 с 10.12.2015г. состояла в зарегистрированном браке с Л.Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака л.д. 8).

Л.Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 20.02.2017г. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Л.Г.Д. нотариусом Пермского городского нотариального округа Ф. , усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (л.д. 47, 48).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ф. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пережившей супруге Л.Г.Д. принадлежит ? доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящего из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами (л.д. 52). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Л.Г.Д. является: в 1/3 доле ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами (л.д. 52). 

По сообщению нотариуса Пермского городского нотариального округа Ф. следует, что в её производстве имелось наследственное дело № открытое к имуществу Л.Г.Д. Кроме супруги Л.Г.Д. , наследниками первой очереди являются его дочери: Светлана и Татьяна. Согласно ответу ПАО Сбербанк, имеется наследник по завещанию на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Уральский банка ПАО Сбербанк на счете № Л.Н.Д., указанное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось. На 16.12.2017г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 44). 

На основании положений ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном стаями 1124 -1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

Поскольку Л.Г.Д. на случай своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом, в том числе, денежными средствами, находящимися во вкладе на счете №, открытом в подразделении № Западно-Уральский банка ПАО Сбербанк на его имя, путем составления завещательного распоряжения на имя Л.Н.Д., оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ответчикам ТУ ФАУГИ по Пермскому краю и администрации г. Перми о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, не имеется, поскольку ответчики правом на эти средства не обладают.

Требование истца об установлении факта принятия наследства Л.Г.Д. после смерти Б. , в виде денежных средств находящихся на счете № открытом в ПАО Сбербанк и о признании за истцом права собственности на указанные средства, удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. 

По сообщению нотариуса Краснокамского нотариального округа НППК Л., в архиве имеется наследственное дело № к имуществу Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником принявшим наследство являлся муж - Л.Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснокамского нотариального округа Пермского края выданы: - свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящийся в Пермском отделении № Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №, зарегистрирован в реестре по № 1н-330; - свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства внесённые в денежные вклады, хранящийся в Пермском отделении № Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, зарегистрирован в реестре по № 1н-331; - свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, зарегистрировано в реестре № 1н-332 (л.д. 13,14,15, 28).

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, в отделениях Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк на имя Л.Г.Д. открыты следующие счета: 

- ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка 6984/230 открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 169367,04 руб.; 

- ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 6984/307 открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 84421,45 руб.; 

- ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 6984/305 открыт счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ открытый на имя Б. счет № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Таким образом, судом установлено, что счет №, открытый на имя Б. , закрыт, соответственно предмет спора отсутствует. Факт принятия наследства Л.Г.Д. за Б. установлению не подлежит, поскольку данный факт не имеет юридического значения, а устанавливаются в судебном порядке только те факты, которые имеют юридическое значение.

Истцом в качестве доказательств, представлена сберегательная книжка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. в отделении № Сбербанка России открыт счет № (л.д. 16). 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что с лета 2015 года до смерти ФИО3 жил с ФИО1. После его смерти все общее имущество осталось у ФИО1. Личными вещами супруга распоряжалась ФИО1.

На основании п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 унаследовала 1/3 долю в наследстве, состоящем из 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами. 

2/6 доли на денежные средства хранящиеся на счете №, не унаследованы, поскольку дочери Л.Г.Д. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, в связи с чем ФИО1 имеет право на их доли, как принявшая все наследство после смерти супруга Л.Г.Д. 

Оценив исследованные доказательства, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя Л.Г.Д. 

Надлежащим ответчиком по делу является ТУ ФАУГИ в Пермском крае в силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ. Согласно разъяснению, данному в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В удовлетворении требований к ответчику администрации г. Перми в лице Департамента имущественных отношений суд отказывает, поскольку право на выморочное имущество в виде денежных средств на счетах в банке переходит государству, а не органу местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя Л.Г.Д. .

В удовлетворении требований ФИО1 к ТУ ФАУГИ по 

<

Адрес>, администрации 

<

Адрес> в лице Департамента имущественных отношений об установлении факта принятия наследства Л.Г.Д. после смерти Б. , о признании права собственности на денежные средства на счетах № и № в ПАО Сбербанк, а также в удовлетворении требования ФИО1 к администрации 

<

Адрес> в лице Департамента имущественных отношений о признании права собственности на денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

Адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

Адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: