Дело № 5-336/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-003861-67 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2024 г. г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области (

<

...>) Белоус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 угли, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, ***, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории России с (дата) после окончания срока пребывания в Российской Федерации, что является нарушением требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО1 у. вину признал. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию на заработки, где находится по настоящее время. Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не оформлял. Патент на трудовую деятельность также не оформлял, документы на РВП и ВНЖ не подавал. 

Представитель ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО1 у., исследовав представленные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с этим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 17.03.2024, патент, иные документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории России не оформлял.

Согласно штампам о пересечении границы, имеющихся в паспорте ФИО1 у., а также в базе данных СПО «Мигрант», (дата) он выехал из России, (дата) въехал на территорию Российской Федерации, (дата) выехал и (дата) вновь въехал на территорию Российской Федерации, где находится по настоящее время. 

В силу вышеприведенных правовых норм, когда суммарный срок пребывания иностранного гражданина достигает 90 суток, он должен выехать из России и имеет право въехать на ее территорию только по окончании периода в 180 суток с момента первого въезда. 

Таким образом, ФИО1 у., въехав в Российскую Федерацию (дата) и пробыв на ее территории 85 суток, выехал (дата), затем вновь въехал (дата), то 90-суточный срок его пребывания в России закончился (дата), соответственно с (дата) он уклонялся от выезда из Российской Федерации, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от (дата), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1 у. от (дата), выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, заключением об установлении личности иностранного гражданина, справкой, копией паспорта, другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен полицейским ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1 у., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 у. ознакомлен. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины. 

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 у. нарушил режим пребывания, не предпринимал попытки к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, официально не трудоустраивался, налоги не оплачивает, в собственности жилого помещения на территории России не имеет, что свидетельствует о нежелании иностранного гражданина соблюдать российское законодательство и отсутствии оснований для применения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ. При этом судья, учитывая положения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации будет исполнено. 

Учитывая изложенное, а также приведенные выше требования законодательства, полагаю необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек, правонарушение является длящимся. 

Руководствуясь ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, (дата) года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.

До принудительного административного выдворения ФИО1 у. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области на срок не более 90 (девяносто) суток.

.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья А.А. Белоус

.