Дело №2-251/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что она, управляя своим автомобилем марки 1, попала в дорожно-транспортное происшествие. Виновником данного ДТП был признан водитель автомобиля 2, которым управлял водитель Л.В.С., а собственником данного автомобиля являлся К.А.Н. Страховщиком автомобиля виновника ДТП является АО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ». Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Читы от 06 октября 2014г. (решение суда вступило в законную силу 11 ноября 2014г.) с АО «Гута-Страхование» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 120000руб., судебные расходы в размере 20000руб., штраф в размере 60000руб.

Во исполнение решения суда ею в службу судебных приставов был предъявлен исполнительный лист на взыскание указанных денежных сумм. Вместе с тем, решение суда ответчиком исполнено лишь 28 сентября 2018г. путем перечисления взысканной суммы на ее расчетный счет.

Полагает возможным обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты со страховщика по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, компенсации морального вреда, учитывая при этом, что ранее вступившим в законную силу решением суда причинение вреда ее автомобилю доказано. В силу п.2 ст.13 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик оплачивает неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просроки. Поскольку сумма неустойки не может превышать сумму страховой выплаты, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты составляет 120000руб.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» она вправе требовать компенсации морального вреда, размер которого ею оценивается в 5000руб.

Истец просит суд взыскать с АО «Гута-Страхование» в ее пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 24 мая 2014г. ущерб ее транспортному средству в размере 120000руб.; компенсацию причиненного морального вреда в размере 5000руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования дополнил, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы-издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000руб. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик АО «ГУТА-Страхование», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 24 мая 2014г. на ул.... в г.Чите произошло ДТП с участием транспортных средств: 1, принадлежащего на праве собственности истице и под ее управлением, и 2, под управлением водителя Л.В.С., принадлежащего на праве собственности К.А.Н. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Л.В.С., гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». 

Решением Центрального районного суда г.Читы от 06 октября 2014г. удовлетворен иск ФИО3 С ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО3 взысканы страховое возмещение в размере 120000руб., судебные расходы в сумме 20000руб., штраф в размере 60000руб.

Решение суда вступило в законную силу. 

Согласно представленной копии платежного поручения №... от 26.12.2017г. АО «ГУТА-Страхование» произведена выплата по постановлению о возбуждении исполнительного производства в пользу ФИО3 Денежные средства в размере 200000руб. зачислены на счет ОСП по Центральному АО №3 УФССП по г.Москве.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.13 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на дату причинения вреда, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 суду пояснила, что она за выплатой страхового возмещения в страховую компанию не обращалась, ею сразу было подано исковое заявление в суд.

Принимая во внимание указанное, суд считает, что, поскольку лицом, имеющим право на страховое возмещение, было реализовано право на обращение в суд, то, соответственно, на дату обращения в суд предполагалось о нарушении ее права со стороны страховой компании ЗАО «ГУТА-Страхование».

В связи с отсутствием сведений о дате обращения истицы в Центральный районный суд г.Читы с иском о взыскании страхового возмещения, суд полагает возможным считать дату начала течения срока исковой давности с момента вступления в законную силу решения суда, которым было удовлетворено требование истицы о защите ее нарушенного права на получение страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, решение суда вступило в законную силу 11.11.2014г. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из содержания п. 2 ст. 966 ГК РФ следует, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, является общим и составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая, что истцу о пропуске срока исковой давности стало известно с даты обращения в суд с иском о возмещении страхового возмещения, суд считает возможным считать дату, когда истице стало известно о нарушении ее права с момента вступления решения суда в законную силу – 11.11.2014г., и, полагает, что истцом, обратившимся в суд 14.12.2018г., пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Ссылка представителя истца ФИО2 на возможность взыскания неустойки, установленной ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО", за трехлетний период, предшествующий моменту обращения с иском в суд, в настоящем случае несостоятельна. Решением Центрального районного суда г.Читы от 06 октября 2014г. был разрешен спор между ФИО5 и ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения. В рамках указанного дела требования о взыскании неустойки не заявлялись. Неисполнение решения суда от 06 октября 2014г. до 26 декабря 2017г. является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) или индексации присужденных денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ). Истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением по указанным основаниям.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

С у д ь я