Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 30 марта 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Литвинове А.В.,

в отсутствии третьего лица администрации городского округа Большой Камень,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шкотовский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности, указав, что состоял в браке с ответчиком в период с 01.08.2015 по 23.08.2016, а также в период с 01.03.2018 по 08.10.2020, в период брака – 25.02.2016 заключен договор аренды земельного участка, с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом, участок находится примерно в 25 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира

<

адрес>, кадастровый №, а в последующим, 23.03.2018 соглашение о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды. В период брака на указанном земельном участке возведен объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, общей площадью 126 кв.м. с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано на имя ответчика 17.03.2020. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом кадастровой стоимости земельного участка 375 996 рублей и стоимости спорного жилого дома в сумме 2 000 000 рублей, определенной консультационной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ консалтинговой компании «Артур Эксперт», просит признать право аренды в отношении земельного участка кадастровый № общим имущественным правом ФИО1 и ФИО3; определить доли истца и ответчика в праве аренды на указанный земельный участок по ? в праве каждого и признать ФИО1 соарендатором; признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, общей площадью 126 кв.м. с кадастровым номером № общим имуществом истца и ответчика; определить доли истца и ответчика в праве на данный жилой дом по ? в праве каждого; признать право общей долевой собственности за истцом на ? долю в праве на спорный жилой дом; признать право общей долевой собственности за ответчиком на ? долю в праве на спорный жилой дом.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель третьего лица - администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд принимает признание исковых требований ответчика, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику ФИО6 известны и понятны. 

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать право аренды в отношении земельного участка кадастровый №, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 25 м от ориентира по направлению на запад, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, общим имущественным правом ФИО1 и ФИО3. 

Определить доли ФИО1 и ФИО3 в праве аренды на земельный участок кадастровый №, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 25 м от ориентира по направлению на запад, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, по ? в праве каждого и признать ФИО1 соарендатором. 

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. с кадастровым номером № общим имуществом ФИО1 и ФИО3.

Определить доли ФИО1 и ФИО3 в праве на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, общей площадью 126 кв.м. с кадастровым номером № по ? в праве каждого.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на ? долю в праве на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, общей площадью 126 кв.м. с кадастровым номером №. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на ? долю в праве на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 126 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. 

Срок апелляционного обжалования составляет с 04.04.2021 по 04.05.2021 включительно.

Судья С.В. Качан