Дело № 2-3757/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года город Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 П.чу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору – автомобиль марки BMW 5 Series, 

<

 дата > года выпуска VIN № ..., двигатель ..., 

<

 дата > года выпуска, цвет – белый, и взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб., определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указали, что 

<

 дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор ...-АК-МСК -22 на следующих условиях: Сумма кредита 2146560,00 руб., сроком возврата 

<

 дата >, под 35% годовых, с размером аннуитетного платежа в размере 39645 руб., ежемесячно 07 числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены индивидуальные условия договора залога транспортного средства ... от 

<

 дата >, согласно которого Залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от 

<

 дата > на срок до 

<

 дата > следующее транспортное средство BMW 5 Series, 2013 года выпуска VIN № ..., двигатель ..., 

<

 дата > года выпуска, цвет – белый.

Задолженность в размере 2071982,91 из которых 1966547,27- сумма основного долга, 92228,76 – проценты за пользование кредитом, 13206,88- расходы по совершению исполнительной надписи взыскана с ответчика на основании надписи нотариуса ФИО. Исполнительная надпись нотариуса направлена в Калининский РОСП ... РБ, на основании которой возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 

<

 дата >. 

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 

<

 дата > (протокол ...) ПАО РГС «Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» 

<

 дата > ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «РГС Банк», что подтверждается уставом ПАО Банк «ФК Открытие» (далее Банк).

В связи с неисполнением кредитных обязательств, Истец просит обратить взыскание на транспортное средство BMW 5 Series, 2013 года выпуска VIN № ..., двигатель ..., 2013 года выпуска, цвет – белый, в том числе определить способ реализации, путем продажи с публичных торгов, взыскать в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и статьей 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

 дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор ...-АК-МСК -22 на следующих условиях: Сумма кредита 2146560,00 руб., сроком возврата 

<

 дата >, под 35% годовых, с размером аннуитетного платежа в размере 39645 руб., ежемесячно 07 числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены индивидуальные условия договора залога транспортного средства ... от 

<

 дата >, согласно которого Залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от 

<

 дата >. на срок до 

<

 дата > следующее транспортное средство BMW 5 Series, 2013 года выпуска VIN № ..., двигатель ...В20А В70801676, 2013 года выпуска, цвет – белый. 

Задолженность в размере 2071982,91 из которых 1966547,27- сумма основного долга, 92228,76 – проценты за пользование кредитом, 13206,88- расходы по совершению исполнительной надписи взыскана с ответчика на основании надписи нотариуса ФИО. Исполнительная надпись нотариуса направлена в Калининский РОСП ... РБ, на основании которой возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 

<

 дата >. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как установлено в ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно сведениям МВД по РБ следующим из карточки учета транспортного средства с 

<

 дата > собственником транспортного средства является ФИО2, который привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика. 

Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В нарушение указанной нормы ФИО1 произвел отчуждение транспортного средства без согласия Банка. 

Согласно материалам исполнительного производства задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

 дата > составляет 2209263,56 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца госпошлину, оплата которая подтверждена документально на сумму 6000руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 П.чу об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО2 П.ча (...) автомобиль марки BMW 5 Series, 

<

 дата > года выпуска VIN № ..., двигатель ... 

<

 дата > года выпуска, цвет – белый, определив способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» госпошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Стахеева

Текст мотивированного решения изготовлен 

<

 дата >