Копия Дело № 1-288/25 (1-1295/24)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Суховой И.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО6,

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят> проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, несудимого, 

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 22.30 часов по 23.50 часов 

<

дата изъята>, более точное время не установлено, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo», находясь по адресу: 

<

адрес изъят>, посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица произвел заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,62 грамма, оплатив по безналичному расчету 7 700 рублей, после чего получил фотографию и сведения о том, что наркотическое средство заложено на участке местности с координатами 55.823871, 49.219657. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 

<

дата изъята> примерно в 23.40 часов находясь по координатам 

<

адрес изъят> на расстоянии примерно 150 метров от 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, забрав из «тайника» на земле сверток, обмотанный изолентой черного цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,62 грамма, которое умышленно незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта хранил при себе в наружном кармане надетой на нем толстовки в период с 23.40 часов по 23.50 часов 

<

дата изъята>, пока не выкинул на задний правый коврик автомашины марки «Kia Rio» г/н 

<

номер изъят>, припаркованной примерно в 3-х метрах от 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>.

<

дата изъята> примерно в 23 часа 50 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на заднем пассажирском сиденье с правой стороны в автомашине марки «Kia Rio» г/н 

<

номер изъят>, припаркованной примерно в 3-х метрах от 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, был задержан сотрудниками полиции. Во избежание обнаружения и изъятия находящегося при нем наркотического средства ФИО2 выкинул сверток с наркотическим средством на задний правый коврик вышеуказанной машины. 

<

дата изъята> в ходе осмотра салона автомашины марки «Kia Rio» г/н 

<

номер изъят>, припаркованной примерно в 3-х метрах от 

<

адрес изъят> по координатам 

<

адрес изъят>, проводимого сотрудниками полиции с участием понятых в период времени с 01.55 часов по 02.04 часов на заднем правом коврике салона данной автомашины был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 1,62 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Диспозитивные признаки состава преступления «приобретение» и «хранение» вменены в вину подсудимого обоснованно.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, которыми располагает суд, согласно которых ФИО2 не судим (л.д. 129-130,132), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 135,136,138,139), удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП (л.д. 134), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд считает признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробных показаниях по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе, не известным сотрудникам правоохранительных органов (относительно времени, места и способа незаконного приобретения наркотического средства) – пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, его раскаяние в содеянном, наличие у него родителей пенсионеров, нуждающихся в его помощи и заботе, состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, личности подсудимого, не исполнившего обязанности после привлечения к административной ответственности, в установленный ему месячный срок пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированном учреждении по месту жительства, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможным путем назначения наказания, связанного с временной изоляцией от общества.

Назначение подсудимому альтернативных лишению свободы наказаний, по мнению суда, не позволит, с учётом данных об его личности, достичь целей наказания, указанных в статье 43 УПК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть с применение к нему положений статьи 73 УК РФ, то есть под контролем над его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учётом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ. Остатки наркотического средства, массой 1,56 грамма, первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения 

<

адрес изъят>, надлежит хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу. 

Принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Vivo», как оборудование, используемое для совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104-1 УК РФ надлежит конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление. 

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания) по графику, установленному этим органом; запретить покидать постоянное место жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>: остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 1,56 грамма, первоначальные упаковки хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу; сотовый телефон марки «Vivo» imei 1: 

<

номер изъят>, imei 2: 

<

номер изъят>, на основании пункта «г» части 1 статьи 104-1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись Сухова И.В.

Копия верна. Судья Сухова И.В.