Дело № 2а-451/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 31 января 2017 года 

Советский районный суд города Волгограда 

В составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием

представителя административного истца 

УПФР в Советском районе г.Волгограда ФИО1,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УПФР в Советском районе г.Волгограда к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец УПФР в Советском районе г. Волгограда обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца УПФР в Советском районе г.Волгограда – ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска.

Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца УПФР в Советском районе г.Волгограда от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от административного иска УПФР в Советском районе г.Волгограда.

Производство по административному иску УПФР в Советском районе г.Волгограда к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Ж.А. Коновалова