Дело № 2- 2035/2020

(73RS0025-02-2020-000013-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 18 февраля 2020 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям МО «Старомайнский район» к ФИО1 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

КУМИЗО МО «Старомайнский район» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности за ответчиком на нежилое сооружение, общей площадью 32 кв. м. с кадастровым номером №...., расположенное по адресу: 

<

...> и снятии данного нежилого строения с кадастрового учета в связи с фактическим отсутствием объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указали, что 18.08.2014 межу сторонами был заключен договор аренды № 3-50 земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 1499 кв.м., с разрешенным использованием -под малоэтажное индивидуальное жилищное строительство, категория земель- земли населенных пунктов. 03.07.2015 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1- этажное нежилое сооружение общей площадью 32 кв. м. с кадастровым номером №...., расположенное на указанном земельном участке, запись о регистрации права №.... На основании соглашения от 22.08.2018 указанный выше договор аренды земельного участка расторгнут, земельный участок возращен ответчиком арендодателю. На момент расторжения договора аренды и повторного обследования земельного участка 12.12.2019 установлено, что каких-либо строений на указанном земельном участке не имеется. Несмотря на фактическое отсутствие спорного объекта недвижимости на земельном участке, право собственности на него за ответчиком не прекращено, соответственно с кадастрового учета оно не снято.

Представитель истца КУМИЗО МО «Старомайнский район» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором исковые требования о прекращении его права собственности на нежилое сооружение, общей площадью 32 кв. м. с кадастровым номером №...., расположенное по адресу: 

<

...> и снятии с кадастрового учета указанного объекта недвижимого имущества, признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Старомайнский район» Ульяновской области о прекращении права собственности на нежилое строение и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества- удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО1 на нежилое сооружение, общей площадью 32 кв. м. с кадастровым номером №...., расположенное адресу: 

<

...> 

Снять с государственного кадастрового учета нежилое сооружение, общей площадью 32 кв. м. с кадастровым номером №...., расположенное адресу: 

<

...> в связи с фактическим отсутствием объекта.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Дементьев