Дело №1-330/2022 

УИД 59RS0044-01-2022-003103-77 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Еловиковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Щанникова А.О.,

защитника Казанцевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении дата (л.д. 161); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершил незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории Пермского края.

дата в дневное время ФИО1, находясь на территории адрес, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, со своего мобильного телефона «Xiaomi», имеющего выход в сеть Интернет посредством кроссплатформенного мессенджера для смартфонов « » заказал в интернет-магазине «Ariel» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,315 г. 

В тот же день в дневное время ФИО1 произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство путем безналичного перевода денежных средств в сумме 1 800 рублей на банковский счет ..., после чего в 17:12 дата на мобильный телефон ФИО1 в кроссплатформенном мессенджере для смартфонов « » от оператора магазина « » со страницы «Добрая Эля» пришло сообщение с указанием координат и фотоизображением тайника-закладки оплаченного им наркотического средства, находящегося на территории адрес.

В вечернее время того же дня ФИО1 по полученным координатам прибыл на автомобиле , под управлением ФИО2 на участок местности, расположенный в районе адрес края, где путем отыскания тайника-закладки незаконно приобрел без цели сбыта сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 2416 от 19 сентября 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,315 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, которое положил в карман своей одежды и стал незаконного хранить его при себе.

дата в вечернее время в районе адрес автомобиль под управлением ФИО2, с находящимся в нем в качестве пассажира ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции. ФИО1 был задержан и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», по адрес где в период времени с 21:56 до 22:21 в служебном кабинете ... в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 2581 от 18 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,305 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным, раскаявшись в содеянном и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого расценивает объяснение (л.д.31), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование расследованию преступления. 

Поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, полагая, что назначение именно данного наказания сможет обеспечить достижения целей наказания. В связи с назначением наказания ФИО1 в виде штрафа оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособность, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от отбывания наказания или отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: два бумажных конверта с упакованными в них наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона (после проведения экспертизы 0,265 г.), с первичной упаковкой из-под наркотического средства – уничтожить; мобильный телефон марки «Xiaomi», банковские карты - вернуть законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УД №12201570021000505 Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», ОКТМО 57658101, КБК 18811621020026000140.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с упакованными в них наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона (после проведения экспертизы 0,265 г.), с первичной упаковкой из-под наркотического средства – уничтожить; банковские карты Сбербанка №5469 9804 2512 0728, №2202 2003 8717 4459, №5469 4900 1238 1253, TINKOFF Black №5536 9140 8704 7753, Открытие №5586 2001 0119 9807, упакованные в бумажный конверт, и мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Poco X3», упакованный в бумажный конверт, - вернуть законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.Н. Маркаганова