П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г.Самара 21 августа 2017г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., 

подсудимой ФИО1 , 

защитника: адвоката Прокоповича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гридневой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п.«б», ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, заведомо зная, что 

<

данные изъяты>) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица из «тайника-закладки», расположенного во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое незаконно хранила при себе с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ когда в 19 часов 05 минут, ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства – 

<

данные изъяты>), согласно предварительной договоренности, находясь у 

<

адрес>, незаконно сбыла Б., продав за 

<

данные изъяты> рублей, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минуты Б., действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в автомобиле «

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты>, припаркованном у 

<

адрес> добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное ею у ФИО2 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут была задержана у 

<

адрес> сотрудниками полиции, которые препроводили ее в автомобиль «

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты>, припаркованный у 

<

адрес>, где в присутствии понятых изъяли у неё из кошелька купюру 

<

данные изъяты> рублей, полученную от Б. за проданное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). 

Она же, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, заведомо зная, что 

<

данные изъяты>) рассматриваемое как производное 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и у неустановленного следствием лица, из «тайника-закладки», расположенного в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> рассматриваемое как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое незаконно хранила при себе с целью личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции в рамках проводимого в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства» и в 19 часов 45 минут в салоне автомашины «

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, у ФИО2 в бюстгальтере было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), рассматриваемое как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма в значительном размере. 

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ – признала полностью, а по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ вину не признала, пояснив, что не отрицает факта сбыта героина Б., однако наркотическое средство 

<

данные изъяты>), называемое как «

<

данные изъяты>», которое было изъято у неё сотрудниками полиции, она приобрела без цели сбыта для личного употребления, так как она является наркозависимой. Наркотики она стала употреблять с 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Сын 

<

данные изъяты> проживает с её родителями в 

<

адрес>. Ранее с Б. она была знакома, знала, что Б. употребляет наркотики, но ранее наркотики ей не сбывала. ДД.ММ.ГГГГ днем она встретилась со своими знакомыми Г. и М., с которыми употребляла спиртное. С собой у неё были наркотики, которые она приобрела через «закладку» накануне для личного употребления, часть из которых употребила. Днем ей стала звонить Б. и просила продать её наркотики - 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Она согласилась и договорилась встретиться с Б. возле 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут она вызвала такси и вместе с Г. и М. приехала по указанному адресу. Г. и М. остались стоять в стороне, а она подошла к Б., которая её уже ожидала. Она передала Б. сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой около 

<

данные изъяты>. Б. передала ей деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей одной купюрой. После этого её задержали сотрудники полиции, которые объявили, что в отношении неё проведена проверочная закупка наркотических средств и предложили выдать запрещенные предметы и деньги добытые преступным путем. В автомашине, куда её препроводили, в присутствии понятых женщин она добровольно выдала из кошелька денежную купюру 

<

данные изъяты> рублей, которую получила от Б. за проданный 

<

данные изъяты>. Кроме того, она выдала наркотическое средство, называемое «

<

данные изъяты>», которое хранила при себе в чашечке бюстгальтера и которое приобрела для личного употребления. Денежная купюра и наркотическое средство были у неё изъяты, в ходе досмотра был составлен протокол, в котором все расписались. Также у неё были изъяты сотовый телефон, банковская карта и её личные денежные средства, которые впоследствии ей были возвращены. После этого она была доставлена в пункт полиции.

Несмотря на признание подсудимой ФИО2 своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, ее виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля В. (

<

данные изъяты>), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ним в отдел поступала оперативная информация о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № обратилась с заявлением Б., которая сообщила о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств «

<

данные изъяты>». Б. дала согласие выступить в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 Для участия в ОРМ были приглашены понятые – женщины, которым были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых Б. была досмотрена, ничего запрещенного у Б. не было. По данному факту был составлен акт. Затем Б. были выданы денежные средства 

<

данные изъяты> рублей одной купюрой для проведения «проверочной закупки героина», предварительно была сделана ксерокопия денежной купюры. По данному факту был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Затем был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», на котором участвующие в ходе ОРМ понятые, Б. и сотрудники полиции проследовали во двор 

<

адрес>. Приехав на место ОРМ, Б. вышла из автомашины, направившись к месту встречи с ФИО2, а она вместе с понятыми осталась в автомашине, наблюдать за происходящим. Через некоторое время к Б. подошла ФИО2 и те стали разговаривать. Б. передала ФИО1 денежные средства, а ФИО2 что-то достала из бюстгальтера и передала Б.. После совершения обмена Б. подала условный знак о том, что она приобрела у ФИО1 наркотики, надев солнцезащитные очки. Затем Б. направилась в сторону автомашины «

<

данные изъяты>», где она находилась вместе с понятыми. В автомашине Б. выдала сверток из газетной бумаги, в котором находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что данное вещество - 

<

данные изъяты>, она приобрела у ФИО2. По данному факту был составлен акт, в котором участвующие лица расписались. В это же время другими сотрудниками полиции была задержана ФИО2, которую подвели к автомашине «

<

данные изъяты>». Вместе с ФИО1 были задержаны её спутники Г. и М. Подошедшей ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что при ней имеется денежная купюра 

<

данные изъяты> рублей, которую она получила от продажи наркотического средства 

<

данные изъяты>. Данная купюра была изъята у ФИО1 и сверена с ксерокопией купюры, ранее выданной для проведения ОРМ «Проверочная закупка», серия и номер совпали. Денежная купюра 

<

данные изъяты> рублей была упакована. Кроме того, ФИО1 сообщила, что при ней имеется наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое находится в одетом на ней бюстгальтере. ФИО2 сообщила, что данное наркотическое средство она приобрела для личного употребления. Указанное вещество было изъято у ФИО1 и упаковано. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон и кошелек с банковской картой и денежными средствами. По данному факту был составлен акт исследования, в котором все присутствующие расписались. Затем все проследовали в отделение полиции. Позднее ФИО2 была направлена на медицинское освидетельствование, которое установило у ФИО1 состояние наркотического опьянения. 

Показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> с информацией о том, что она знает женщину по имени О., которая занимается распространением наркотических средств героина у 

<

адрес>. В отделе полиции она написала заявление о том, что желает принять участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» в качестве закупщика. После чего, в служебный кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых она пояснила, что будет приобретать «

<

данные изъяты>» у женщины по имени О., описав внешность последней. Она пояснила, что после приобретения наркотического средства она подаст условный сигнал - наденет солнцезащитные очки. В присутствии понятых сотрудник полиции (девушка) произвела ее личный досмотр. Предметов и вещей, запрещённых в свободном гражданском обороте, и денежных средств у нее не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции сделала ксерокопию одной денежной купюры 

<

данные изъяты> рублей и выдал ей для проведения проверочной закупки наркотического средства. На данной копии она, понятые и сотрудник полиции расписались. По данному факту был составлен акт, в котором она, понятые и сотрудник полиции расписались. Затем она совместно с сотрудниками полиции вышла из отдела полиции на улицу, где они подошли к автомашине «

<

данные изъяты>», на которой она, совместно с понятыми и сотрудником полиции, проследовали к дому № по 

<

адрес>, где остановились у данного дома. Она вышла из автомашины и последовала на детскую площадку, расположенную у дома, где присела на лавочку и стала ожидать О.. Через некоторое время, к правой стороне 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> подошли две женщины и один мужчина. Одна из женщин была ФИО2. Вторая женщина и мужчина ей незнакомы. Мужчина и женщина остались у третьего подъезда, а О. пошла к ней. Встретившись, они пообщались, после чего О. передала ей сверток из газетной бумаги, пояснив, что в нем находится героин, а она передала О. деньги 

<

данные изъяты> рублей, ранее выданные ей сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После совершения обмена она надела солнцезащитные очки, подав условный сигнал, что приобрела наркотики и направилась в сторону автомашины, где находились понятые и сотрудник полиции. Находясь в автомашине, в присутствии понятых, она выдала сотруднику полиции сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри, пояснив, что это наркотическое средство «

<

данные изъяты>», который она приобрела у женщины по имени О.. Сотрудник полиции изъяла и упаковала сверток в конверт, на котором все расписались. Затем сотрудник полиции ее досмотрела, в ходе досмотра запрещённых предметов и денежных средств не обнаружено. О чем был составлен акт, в котором она и присутствующие расписались. (л.д.78-79) 

Показаниями свидетеля Б., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по предложению сотрудников полиции участвовала в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотического средства» и подробно изложила ход оперативно - розыскного мероприятия, подтвердив достоверность составленных в ходе ОРМ актов и протоколов. Дала показания об обстоятельствах проведения ОРМ аналогичные показаниям свидетеля В. и показала, что в её присутствии и присутствии второй понятой ей была представлена Б., которая дала согласие выступить в роли закупщика наркотического средства «

<

данные изъяты>» у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. После досмотра Б. сотрудником полиции были выданы деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые предварительно были отксерокопированы. По данному факту был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Затем все проследовали на автомашине «

<

данные изъяты>», которая была также осмотрена, к месту проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>. Когда они приехали на место, то закупщик Б. вышла из автомашины и направилась к дому. Она и вторая понятая оставались в автомашине и наблюдали за происходящим. Через некоторое время они увидели как к Б. подошла женщина, как впоследствии оказалось ФИО2 Они чем-то обменялись и Б. подала условный сигнал, надев солнцезащитные очки, о том, что ею приобретено наркотическое средство у ФИО1. После этого Б. подошла к автомашине, в которой они находились и выдала приобретенный у ФИО1 сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в нём находится 

<

данные изъяты>. По данному факту был составлен акт в котором присутствующие расписались. Затем сотрудники полиции подвели к автомашине ФИО2, которая представилась. В автомашине сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и деньги добытые преступным путём, на что ФИО2 согласилась и пояснила, что у нее имеются денежные средства от продажи наркотического средства «

<

данные изъяты>», и выдала сотруднику полиции денежную купюру 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 пояснила, что данные денежные средства она получила от своей знакомой Т. за продажу наркотического средства. Денежная купюра была сверена с ксерокопией денежной купюры, ранее выданной Б. для проведенная проверочной закупки, серия и номер совпали. Выданная ФИО1 

<

данные изъяты> рублей была изъята и упакована сотрудником полиции в конверт. ФИО2 также пояснила, что при ней имеются наркотические средства и достала из бюстгальтера сверток. ФИО1 прояснила, что в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое она прибрела для личного употребления. Кроме того, у ФИО1 были изъяты сотовый телефон, кошелек с деньгами и банковской картой. По данному факту был составлен акт, в котором она, вторая понятая, сотрудник полиции и ФИО1 расписались. 

Показаниями свидетеля М., которая дала показания об обстоятельствах её участия в качестве понятой в ходе ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» аналогичные показаниям свидетеля Б., подтвердив, что была свидетелем того, как подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. во дворе 

<

адрес> сбыла закупщику Б. сверток с наркотическим средством. Затем Б. в их присутствии выдала приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, которое находилось в свертке из бумаги. После задержания ФИО1 сотрудниками полиции, последняя была осмотрена и у ФИО1 были изъяты 

<

данные изъяты> и сверток с наркотическим средством, которое как пояснила ФИО1 приобрела для личного употребления. 

Показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с М. находились у себя дома. В дневное время М. на телефон позвонила знакомая О.. С О. он познакомился через М., знает ее с 

<

данные изъяты>. То, что О. употребляет наркотические средства он узнал около месяца назад, ранее она им об этом не говорила. То, что О. сбывает наркотические средства, он не знал, но О. неоднократно «угощала» его и М. 

<

данные изъяты>. Со слов М., О. предложила им встретиться и М. пригласила О. к ним в гости. Примерно в 15 часов О. приехала к ним в гости, где они стали распивать спиртное. Через некоторое время О. предложила им съездить по ее делам, каким точно не уточняла. Он и М. согласились. Пока они сидели, О. звонил кто-то на телефон, также она с кем-то созванивалась, но с кем именно он не знает, также он не слышал, о чем именно они общались. Затем он, М. и О. вышли из дома и пошли к дому 40 по 

<

адрес>, где зашли в подъезд для того, чтобы употребить 

<

данные изъяты>. О. предложила им употребить 

<

данные изъяты>, они согласились и она «угостила» их 

<

данные изъяты>, после чего они все вместе употребили его. Затем О. вызвала такси и они поехали по адресу: 

<

адрес>, где по прибытию все вышли из машины. Он и М. встали у третьего подъезда указанного дома, а О. сказала, что ей нужно с кем-то встретиться, после чего пошла в сторону первого подъезда 

<

адрес> сели на лавочку. Через некоторое время они увидели, что О. идет в их сторону, однако, в это время к ней подошли молодые люди. К ним также подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что в отношении О. проводились оперативные мероприятия «проверочная закупка» и попросили их проследовать в автомашину, стоящую у дома. После чего его, М. и О. доставили в отдел полиции. В отделе полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Затем, его в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного при нем не обнаружено. (

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с Г.. В дневное время ей позвонила знакомая О.. С О. она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ года, через знакомых. Кроме того О. живет в одном районе с ней. При этом ранее она не знала, что она является наркозависимой, узнала об этом около месяца назад. То, что О. сбывает наркотические средства, она не знала, но О. неоднократно «угощала» ее героином. Других данных О. она не знает. О. предложила ей и Г. встретится. Она пригласила последнюю к ним домой. Примерно в 15 часов О. приехала к ним в гости, по вышеуказанному адресу, дома они стали распивать спиртное, пили водку и пиво. Через некоторое время О. предложила им съездить по ее делам, каким точно не уточняла. Так как они не были заняты, то согласились проехаться с ней. Пока они сидели, О. звонил кто- то на телефон, также она с кем-то созванивалась, но с кем именно она не знает, также она не слышала, о чем именно они общались. Затем она, О. и Г. вышли из дома и пошли к дому № по 

<

адрес>, где зашли в один из подъездов, для того, чтобы употребить 

<

данные изъяты>. При этом О. «угостила» их 

<

данные изъяты>. Они не стали употреблять наркотическое средство у них дома, т.к. О. ранее, когда они сидели у них в гостях, не говорила, что у нее при себе имеется наркотик, а сказала об этом тогда, когда они уже вышли из квартиры. При этом О. сама им предложила употребить наркотик. Затем, О. вызвала такси на адрес: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, они все вышли из машины. При этом они встали у третьего подъезда вышеуказанного дома, при этом О. сказала, что ей нужно с кем-то встретиться, с кем точно не пояснила, они у нее не спрашивали. После чего О. пошла в сторону первого подъезда 

<

адрес> сели на лавочку и стали общаться между собой. Через некоторое время они увидели, что О. идет в их сторону, однако, в это время к ней подошли молодые люди, к ним также подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в отношении О. проводились оперативные мероприятия «проверочная закупка» и попросили их проследовать в автомашину, стоящую у данного дома. После чего ее, Г. и О. доставили в отдел полиции. Находясь в машине «

<

данные изъяты>», расположенной у 

<

адрес> в присутствии понятых был задан вопрос о том, имеются ли у нее запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что не имеются. После чего, ее в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного при ней не обнаружено. (

<

данные изъяты>

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что подсудимая ФИО2 виновна в совершении вышеуказанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Виновность подсудимой подтверждена исследованными в судебном заседании вышеизложенными доказательствами: 

<

данные изъяты> 

По эпизоду продажи за 

<

данные изъяты> рублей Б. наркотического средства – героина, массой 

<

данные изъяты> грамма, действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. 

Исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО2 сбыла Б. наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении Списка значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» отнесено к значительному размеру. 

Кроме того, ФИО2 обвиняется органами следствия в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Однако суд полагает, что органы предварительного расследования необоснованно квалифицировали действия подсудимой ФИО2 по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере, в части изъятого у ФИО2 наркотического средства - 

<

данные изъяты> как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, т.к. исследованными судом доказательствами, показаниями свидетелей, не доказано то обстоятельство, что оставшееся у ФИО2 наркотическое средство, она хранила и приготовила для дальнейшего сбыта. Никаких действий указывающих на приготовление к сбыту либо покушению на сбыт изъятых у ФИО2 наркотических средств, массой 

<

данные изъяты> грамма 

<

данные изъяты> со стороны ФИО2 не было сделано. В ходе обыска в жилище ФИО2 каких-либо предметов свидетельствующих о расфасовке наркотических средств в ходе расследования не добыто. Доказательств того, что ФИО2 якобы покушалась на сбыт наркотических средств в значительном размере, в ходе предварительного расследования не добыто и суду не представлено. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является наркозависимым человеком, как следует из показаний подсудимой с ДД.ММ.ГГГГ года она употребляет наркотики, и в период совершения инкриминируемых деяний также употребляла наркотики, что подтверждено исследованными судом доказательствами. Из показания подсудимой ФИО2 следует, что наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) она приобрела ДД.ММ.ГГГГ. для личного употребления, цели сбыта указанного наркотики у неё не было. Показания подсудимой ФИО2 в этой части стороной обвинения не опровергнуты и косвенно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель обоснованно отказалась от данной части предъявленного обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимой ФИО2 со ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимой ФИО2 со ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: 

<

данные изъяты> Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом повышенной общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений, одно из которых является особо тяжким, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд полагает, что подсудимой ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и ст.82 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд также не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ и ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания осужденной ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения осужденной ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять осужденную ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.А. Селиверстов

Копия верна. Судья: