Дело № 1 – 183 / 2020 года 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Кострома 19 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: 

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Костромы Ивановой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морозовой Г.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ядовина Н.А.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, ... 

ФИО2 ФИО10, ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Костромы, в ходе телефонного разговора между собой вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для последующего личного потребления. После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, в соответствии с задуманным, проследовали в ТЦ «Авокадо», расположенный по адресу: 

<

адрес> где ФИО2, реализуя общий преступный умысел согласно ранее достигнутой договоренности, 

<

дата>, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, посредством мобильного телефона через сеть Интернет приложение «Whats Арр» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего ФИО1 через банкомат «Сбербанк», расположенный на цокольном этаже ТЦ «Авокадо» перевел указанному неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей на банковскую карту, номер которой в виде сообщения пришел ФИО2 в приложении «Whats Арр», в счет оплаты приобретаемого ими наркотического средства. Получив на мобильный телефон ФИО2 сообщение с адресом и местом тайника, ФИО1 и ФИО2 проследовали к дому № по 

<

адрес>, где через тайник-закладку совместно незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 2,0 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а так же Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером. После чего, реализуя общий преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, незаконно храня наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 2,0 грамма, для последующего личного потребления в капюшоне куртки ФИО1, покинули указанное место и направились в сторону 

<

адрес>, где 

<

дата> в 19 часов, были остановлены сотрудниками полиции, доставлены в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, где в кабинете № 16 ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено незаконно хранимое С-вым и ФИО2 наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 2,0 грамма, которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 

<

дата>. 

Вину свою в данном преступлении ФИО1 и ФИО2 полностью признают и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства они согласны. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 дана правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, страдает синдромом зависимости, вызванной употреблением опиатов 2 стадии.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, участвуя в следственных действиях, на иждивении у него находятся трое малолетних детей и жена, которая ухаживает за новорожденным ребенком, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о преступлении рассказал при взятии объяснения, что суд признает, как явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, участвуя в следственных действиях, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 нет.

Суд считает возможным применить подсудимым условное осуждение, учитывая смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 и ФИО2 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный этим органом, пройти обследование в наркологическом диспансере и при необходимости пройти курс лечения от наркологической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- полимерный сверток с веществом внутри, изъятый 

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, три медицинских шприца – уничтожить.

- мобильный телефон марки ... изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, – передать осужденному ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденные вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении им защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова

Копия верна.

Судья -