П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> КБР 21 июня 2018 года 

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кабардино-Балкарской Республики, гражданина РФ, военнообязанного, студента первого курса Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета имени В.М. Кокова, проживающего по адресу: КБР 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО2 установившим, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 

<

адрес> КБР водитель ФИО1 управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, составлением протокола 

<

адрес> об административном правонарушении было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании показал, что признает факт неисполнения требования сотрудника полиции, факты и обстоятельства совершения административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении полностью подтверждает, искренне раскаивается, и впредь обязуется не допускать нарушений ПДД РФ. 

Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 

<

адрес> КБР водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак 

<

***> 07rus, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении, будучи лично, под роспись, ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 не отрицал своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, жалоб и ходатайств не заявлял, и пояснил, что не успел устранить; 

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> КБР управлял транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак 

<

***> 07rus имеющим стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускаемость 50%;

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю ФИО1 вручено под роспись, письменное требование инспектора ДПС ФИО3 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством с нарушением требований п.3.5.2 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», то есть привести светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с техническим регламентом, удалив с них покрытие;

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 

<

адрес> КБР, управлял транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак 

<

***> 07rus на котором установлены стекла светопропускание не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание 50%.

Таким образом, ФИО1, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину правонарушения материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения против порядка управления, данные о личности виновного. 

На основании части 1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК МФ по КБР (МО МВД России «Баксанский»), ИНН 

<

***>, КПП 07201001, ОКТМО 83703000 №счета 40№, в Сбербанк РФ (БИК 040702660) кор.сч. 04041781320 БИК 048327001, КБК 18№ наименование платежа «административный штраф» УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в предусмотренном порядке. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов