ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-100/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

25.10.2017 года в 10.53 часов ФИО3 на 925 км. автодороги М5-Урал на территории Сызранского района Самарской области, в нарушение требований п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что не передал документы на право управления транспортного средства и отказался выйти из транспортного средства для доставления в отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не отрицал и пояснил, что после того как он был остановлен сотрудниками полиции, на требование сотрудника полиции о предъявлении его документов на управление транспортным средством, он их не выдал, т.к. ему были предоставлены справка и паспорт сотрудника полиции, стал звонить в отдел полиции для выяснения работает ли данный сотрудник. Он понимал, что его остановили сотрудники полиции, что требования о предъявлении документов являются законными, с момента предъявления требования о предоставлении документов и фактического предоставления им документов прошло много времени. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России Сызранское лейтенант полиции ФИО1, в судебном заседании пояснил, что в ходе несения им службы 25.10.2017 года совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО2 в 10.53 час. за нарушение п.п.2.3.1 Правил дорожного движения для проверки документов на 925 км. автодороги М5-Урал на территории Сызранского района Самарской области была остановлена автомашина КАМАЗ под управлением ФИО3 Находясь на службе он был в форме сотрудника ДПС, представился водителю, попросил представить документы на право управления транспортным средством и автомашину. Водитель потребовал его документы. Он предоставил водителю соответствующую справку и паспорт, т.к. его удостоверение находится на замене. Водитель отказался предоставить ему документы. Он водителя неоднократно просил предоставить документы, но получал отказа, тогда им водителю ФИО3 было разъяснено, что отказываясь предоставить документы, водитель оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но и после этого ФИО3 отказался предоставить документы и закрыл окно на двери со стороны водителя. Он открыл водительскую дверь и повторил требование о предоставлении документов, предупреждая что в отношении него может быть применены физическая сила и спецсредства. После установления личности ФИО3 было предложено выйти из транспортного средства для составления протокола и доставления его в отдел полиции. ФИО3 закрыл окно и дверь кабины автомашины, отказываясь выполнять его законные требования. Он пригласил двух понятых в присутствии которых составил протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, только после этого ФИО4 вышел из кабины машины. 

Суд, исследовав представленный материал по делу об административном правонарушении приходит к выводу, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 (л.д. 3-4); протоколом об административном правонарушении 63 СН 027907 от 25.10.2017 года в отношении ФИО3 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 согласился с административным правонарушением (л.д.2); постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2017 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13);

-останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п.20);

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; …страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО3 правонарушения, данные о личности правонарушителя, его признание вины в совершении данного правонарушения, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п.1 ч.1 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36735000; Р/СЧЕТ: 

<

***>; Банк: отделение Самара; БИК: 043601001; КБК: 18811690040046000140; УИН 18810463170120025269, наименование платежа – административный штраф.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья