РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«02» июля 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-559/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с договором кредитования №, заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 49926,75 рублей под 30% годовых сроком до востребования. ФИО1 не исполнила обязательства по договору кредитования. В результате образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73901,4 рублей, из которых: 49926,75 рублей задолженность по основному долгу, 23974,65 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО2 просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 73 901,40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2417,04 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Отзыв на иск не представил. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу сторон и вынести заочное решение. 

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 49 926,75 рублей под 30% годовых сроком до востребования. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 73901,4 рублей, из которых задолженность по основному долгу 49926,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23974,65 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства, предусмотренные договором кредитования. Однако, заемщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. 

Согласно п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. 

Пункт 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. 

В соответствии с п.4.3 Общих условий потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. 

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 выше указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани отменен. 

Исковое заявление истцом подано в Похвистневский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по счету был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6350 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 901,40 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5165 рублей 25 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 417,04 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 901,40 рублей, из которых задолженность по основному долгу 49 926,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 23 974,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417,04 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019.

Судья В.В. Борисова