Дело №5-1226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Производственная коммерческая фирма «Ала-Дим» - ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по РТ – 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Производственная коммерческая фирма «Ала-Дим» (далее ООО «ПКФ «Ала-Дим»), имеющего юридический адрес: 

<

адрес изъят>, ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 

<

дата изъята>, ООО «ПКФ «Ала-Дим», осуществляя деятельность в торговом комплексе, расположенном в 

<

адрес изъят>, допустило нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологических благополучия населения, выразившиеся в размещении контейнеров для мусора на площадке с твердым покрытием, размеры которой не превышают площадь основания контейнеров на 1 метр во все стороны, непринятии мер по установке твердого покрытия в помещении, где осуществляется складирование бумажной тары. Данные нарушения выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ 

<

дата изъята> в 14 часов 20 минут в ходе проведения проверки.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник юридического лица просил прекратить производство по делу, поскольку площадка, организованная для размещения контейнеров для сбора мусора, соответствует требованиям санитарных норм. 

На судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РТ полагает необходимым назначить ООО «ПКФ «Ала-Дим» наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи 6.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу пунктов 1-3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологических благополучия населения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «ПКФ «Ала-Дим», осуществляя деятельность в торговом комплексе, не принял меры по установке твердого покрытия в помещении, где осуществляется складирование бумажной тары, разместил контейнеры для мусора на площадке с твердым покрытием, размеры которой не превышают площадь основания контейнеров на 1 метр во все стороны.

ООО «ПКФ «Ала-Дим» вменяется в вину нарушение требований положений пункта 2.7 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которым в хозяйственной зоне устраиваются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов. Для сбора мусора и пищевых отходов предусматривают раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны. Площадки для сбора мусора и пищевых отходов располагаются на расстоянии не менее 25 м от организации торговли. Допускается сокращать указанное расстояние, исходя из местных условий размещения организаций торговли.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, были установлены в ходе осмотра 

<

дата изъята> сотрудником Управления Роспотребнадзора по РТ принадлежащих ООО «ПКФ «Ала-Дим» помещений и территорий, однако при составлении протокола осмотра им не были предприняты меры, направленные на установление и вычисление площади твердого покрытия, где расположены мусорные контейнеры. Протокол осмотра принадлежащих ООО «ПКФ «Ала-Дим» помещений и территорий таких данных не содержит.

Между тем, установление данных обстоятельств необходимо для подтверждения самого факта наличия события административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

При таком положении прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПКФ «Ала-Дим» ввиду недоказанности наличия события правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Ала-Дим» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.