Дело № 2-1403/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер дед истцов ФИО5, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Поскольку мать истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у истцов возникло право на наследование после ФИО5 по завещанию в равных долях с ответчиком, являющимся сыном ФИО5 После смерти деда истцы приняли наследство в нотариальном порядке. Просят признать за ними право долевой собственности на указанную квартиру по 1/3 доли за каждым.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. 

Суд приходит к следующему. 

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии ... №, выданному отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО6.

Из свидетельства о гражданском браке серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным народным советом 

<

адрес>, и свидетельства о рождении серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ФИО6 является дочерью ФИО5.

Согласно свидетельствам о рождении серии ... №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, и серии ... №, выданному ДД.ММ.ГГГГ консульским отделом Посольства Российской Федерации в 

<

адрес>, ФИО6 является матерью истцов ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством серии ... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Гайского городского округа К. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО5, удостоверенное нотариусом К. ДД.ММ.ГГГГ, в котором наследодателем завещает принадлежащую ему квартиру по адресу: 

<

адрес> сыну ФИО4, внучке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство по завещанию наследники не получали. Правоустанавливающих документов на завещанную квартиру наследниками не предоставлено. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доле за каждым, по праву наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Е.Л. Карагодина 

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года.