11RS0020-01-2025-000429-46

2-324/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

20 марта 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Быковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, 

установил:

ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 12.07.2023 

<

Номер> в сумме 53560 руб. 00 коп., том числе основного долга – 26000 руб. 00коп., процентов – 27560руб. 00 коп. 

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора займа, заключенного с ООО МКК "Академическая", в установленный срок сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты. По договору цессии от 27.11.2023 ООО МКК "Академическая" уступило ООО ПКО "Право онлайн" свое право (требование) по договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 12.07.2023 на основании заявления ответчика от 12.07.2023, оформленного на сайте ООО МКК "Академическая" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МКК "Академическая" был заключен договор потребительского займа 

<

Номер>.

По условиям договора ООО МКК "Академическая" обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 26000 руб. на 30 дней под 292,00% годовых, а ответчик обязалась своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов в соответствии с графиком возврата займа и начисленных на него процентов.

Сумма займа получена ФИО1 12.07.2023 путем зачисления денежных средств на банковскую карту 

<

Номер>, что подтверждается справкой ООО "Пэйлер" и указывает на надлежащее исполнение ООО МКК "Академическая" обязательств, принятых по договору.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

27.11.2023 между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" заключен договор уступки прав требований (цессии) 

<

Номер>, в соответствии с которым ООО МКК "Академическая" передало свое право (требование), в том числе, по договору займа от 12.07.2023 

<

Номер> ООО ПКО "Право онлайн" в сумме 49559 руб. 12 коп.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа от 12.07.2023 

<

Номер> содержится условие о том, что займодавец вправе уступить права по договору займа полностью или частично третьему лицу, а заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору займа от 12.07.2023 

<

Номер>, перешло к истцу. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Следовательно, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 26000 руб.

При таких данных исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа 

<

Номер> в размере 26000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По сведениям истца, ответчик за период с 12.07.2023 по 19.02.2025 внесла в счет погашения задолженности 6240 руб. 00 коп. , указанная сумма была полностью учтена в счет уплаты процентов за пользование займом, в свою очередь, доказательств возврата долга в остальной части, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 12.07.2023 

<

Номер> не может превышать 33800 руб.

Общая сумма начислений составляет 33800 руб. 00 коп., согласно расчету: 27560 руб. 00 коп. (задолженность по уплате процентов) + 6240 руб. 00коп. (оплаченные проценты), следовательно, может быть взыскана в полном объеме.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Право онлайн" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 27560 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (ИНН 

<

Номер>) задолженность по договору займа от 12 июля 2023г. 

<

Номер>, в том числе основной долг – 26000 руб. 00коп., проценты за пользование займом – 27560 руб. 00 коп., судебные расходы – 4000 руб. 00 коп., а всего 57560(Пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись