РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 610/2025УИД 56RS0003-01-2024-001862-66

г. Бузулук 06 марта 2025 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., 

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 М о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № в размере 212992,77 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 182999,92 рублей, начисленные проценты - 28643,15 рублей, пени - 1349.7 рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 7390 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Банк Уралсиб» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен на основании возражений должника. Между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ** ** **** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 150 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 183 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены процентные ставки. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. 

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ в редакции на момент заключения договора предусматривала, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из представленных документов следует, что ** ** **** между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», за пользованием кредитными средствами заемщик обязана оплатить банку проценты в размере 24,9 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 39,9 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям.

Для осуществления расчетов банк открыл ответчику счет и выдал в пользование кредитную карту, о чем имеются подписи ответчика. 

Согласно индивидуальных условиях кредитования, использование ответчиком установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования, согласованных истцом и ответчиком предусмотрено, что возврат кредита производится ежемесячными платежами в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность, погашать не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, на не менее 300 рублей. 

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. 

Согласно пункта 12 индивидуальных условий кредитования, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитный лимит в размере, согласованном договором в размере 296 578,20 рублей, а ответчик использовала кредитные средства для оплаты покупок, что подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Как следует из представленного истцом расчета цены иска, в период действия кредитного договора заемщик не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита в согласованном размере и нарушала сроки внесения минимальных платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. 

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ** ** **** задолженность ответчика перед истцом составила: 212992,77 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 182999,92 рублей, начисленные проценты - 28643,15 рублей, начисленные пени – 1349,70 рублей.

** ** **** истцом в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 205 712,82 рублей.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Доказательства исполнения ответчиком условий кредитного договора о ежемесячном внесении платежей в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов, доказательства исполнения требования банка о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов и неустоек не представлено. 

Исчисленную сумму задолженности по кредитному договору и процентов ответчик не оспаривала в ходе рассмотрения дела судом, доказательств внесения периодических платежей не представила. 

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, что в силу закона является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов и неустоек, такое требование было предъявлено истцом ответчику, но не исполнено, исковые требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 330, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 М о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 М в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 212992,77 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 182999,92 рублей, начисленные проценты - 28643,15 рублей, начисленные пени – 1349,70 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7390 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 610/2025 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0003-01-2024-001862-66.