ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 сентября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Грязновой А.Н., 

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес фио, 

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого, 

осужденного приговором Преображенского районного суда адрес от 26.03.2025 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Преображенского районного суда адрес от 26.03.2025 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. 

Копия приговора Преображенского районного суда адрес поступила в филиал № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес и принят к исполнению 22.05.2025. 

28.05.2025 с осужденным проведена первоначальная беседа, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, согласно положений ст.ст.: 39, 40 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, а также последствия уклонения от отбывания наказания в соответствии со ст. 46 УИК РФ, взята подписка, выдана памятка, проведена воспитательная работа. При проведении первоначальной беседы ФИО1 выдано предписание в ГБУ адрес Преображенское» адрес и уведомление о явке на 30.05.2025 – не явился.

04.06.2025 в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила копия протокола об административном правонарушении, а также постановление мирового судьи судебного участка №111 адрес, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

18.06.2025 УУП осуществлен выход по адресу: адрес, в целях проверки осужденного ФИО1 В ходе проверки ФИО1 отсутствовал по указанному адресу. 

19.06.2025 осуществлен телефонный вызов на абонентские номера 

<

***>, 8-993-251-02-88 принадлежащие фио Установлено, что данные номера для связи недоступны.

26.06.2025 УУП осуществлен выход по адресу: адрес, в целях проверки осужденного ФИО1 В ходе проверки ФИО1 отсутствовал по указанному адресу.

04.07.2025 в адрес Преображенское по адрес инспектором филиала № 7 фио ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с ч. 1 ст. 46 УИК РФ. Выдано уведомление о явке на 08.07.2025 – не явился. 

10.07.2025 осуществлен телефонный вызов на абонентские номера 

<

***>, 8-993-251-02-88 принадлежащие фио Установлено, что данные номера для связи недоступны.

14.07.2025 осуществлен телефонный вызов на абонентский номер 

<

***>, принадлежащий тете ФИО1 – фио, которая в ходе разговора пояснила, что находится за городом, ФИО1 периодически на указанный адрес фактического проживания приходит, телефон у него утерян, где он может находиться, ей неизвестно.

15.07.2025 посредствам телефонного разговора осуществлена проверка по учетам ФКУ СИЗО-1,2,3,4,5,7,12 ГУФСИН России по адрес осужденного ФИО1, ...паспортные данные, в результате которой установлено, что среди содержащихся и выбывших в настоящее время ФИО1 не числится.

Начиная с 15.07.2025 в отношении осужденного ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия, во исполнение которых направлены запросы в различные ведомства, однако местонахождения ФИО1 установить не удалось, в связи с чем 18.08.2025 постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по адрес ФИО1 объявлен в розыск.

17.09.2025 ФИО1 задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес как лицо, находящиеся в розыске.

В настоящее время начальник ОМВД России по адрес фио обратилась в суд с представлением, в котором просит о заключении под стражу ФИО1 до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим наказанием, поскольку ФИО1 злостно уклонился от отбывания данного вида наказания, приговор суда не исполняет, был объявлен в розыск.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Помощник прокурора, а также старший оперуполномоченный ОМВД России по адрес, просили удовлетворить представление начальника отдела полиции в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, а также исследовав материалы дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п.2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток

В соответствии с положениями ч.ч. 3- 4 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с целью отбывания наказания в виде исправительных работ не явился, по месту жительства, указанному в приговоре суда, не проживал, на телефонные звонки не отвечал, тем самым скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда, в связи с чем был объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости заключения под стражу ФИО1 на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

При избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о его личности, возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд 

постановил:

Представление начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу ФИО1 – удовлетворить.

На основании п. 18 ст. 397 УПК РФ заключить под стражу ФИО1 на 30 суток, а всего до 17 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, вынесший постановление, в письменном виде.

Судья А.Н. Грязнова