Дело № 1-41/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 24 июля 2018 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., 

при секретаре Москвитиной Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) Тимофеевой М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Архипова А.В., предоставившего удостоверение № 120, ордер № 110/18 от 18.07.2018 г., 

переводчика Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.....> со средним общим образованием, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 2.5 главы 2 Инструкции по охране труда для машиниста-тракториста колесного тягача утвержденного первым заместителем Министра труда и социального развития Российской Федерации от 11.05.2004, перед началом движения машинист должен убедиться в отсутствии людей вблизи машины и на пути движения, подать предупредительный сигнал и только после этого начинать движение.

../../.... с 09 часов 00 минут ФИО1 управляя трактором марки «

<

......>» с государственным регистрационным знаком № регион № с прикрепленным самодельным прицепом с сеном на борту, совместно со своим знакомым Д., выехал из 

<

.....> в местность «

<

.....>», расположенном в 

<

......> км севернее от вышеуказанного населенного пункта, с целью подвоза сена для скота. По пути следования ФИО1 и Д. периодически останавливались, распивали спиртные напитки. 

Далее, ../../.... с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в местности под названием «

<

.....>», расположенном в 

<

......> км к северу от 

<

.....> с географическими координатами 

<

......> градуса 22 минуты 08.65 секунд северной широты и 

<

......> градусов 38 минут 14.71 секунд восточной долготы, вышеуказанный трактор марки «

<

......>» с прикрепленным самодельным прицепом с сеном на борту под управлением ФИО1 двигаясь по дороге, не относящейся к дорогам общего пользования и не подпадающий под действие Правил дорожного движения Российской Федерации, увяз в снегу, поэтому Д. вышел из салона кабины трактора и по просьбе ФИО1 отсоединил водило прицепа от трактора. Затем ФИО1, управляя трактором, подъехал задней частью трактора к прицепу под другим углом, и попросил Д., подсоединить к трактору водило прицепа, что последний и сделал, находясь между трактором и прицепом. 

После этого, ФИО1, находясь под воздействием алкогольного опьянения за рулем указанного трактора с присоединенным к нему самодельным прицепом, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наезда на человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть действуя небрежно, в нарушение пункта 2.5 главы 2 Инструкции по охране труда для машиниста-тракториста колесного тягача утвержденного первым заместителем Министра труда и социального развития Российской Федерации от 11.05.2004, не убедившись, что стоящий между трактором и прицепом Д. отошел на безопасное расстояние, поехал вперед и наехал прицепом на Д.

В результате неосторожных действий ФИО1, Д. причинена тупая травма шеи и грудной клетки, обусловившая развитию механической компрессионной асфиксии, представленная совокупностью следующих повреждений: 

- в области шеи: - ссадина кожного покрова передней поверхности верхней трети шеи справа с кровоподтеком; - обширное кровоизлияние в окружающие мягкие ткани подъязычной кости, щитовидного, перстневидного хрящей, трахеи, правой сонной артерии, пищевода, щитовидной железы, шейных позвонков; - множественные разрывы интимы правой сонной артерии; 

- в области грудной клетки: - кровоподтек мягкого покрова передней стенки грудной клетки, на уровне 3, 4, 5 левых ребер, между правой окологрудинной и левой средней ключичной линиями, с ссадиной, с кровоизлиянием в мягкие ткани; - кровоподтек мягкого покрова передней стенки грудной клетки справа, на уровне 5 и 6 правых ребер по средней ключичной линии; - ссадина кожного покрова надлопаточной области слева; - ссадина кожного покрова задней стенки грудной клетки по условной средней линии, на уровне 11, 10, 9, 8 грудных позвонков, с кровоподтеком и с кровоизлиянием в мягкие ткани; - разгибательные двухсторонние переломы со 2 по 8 ребра по средней ключичной и с 1 по 12 ребра по лопаточной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и с повреждением костальной плевры; - сгибательные двухсторонние переломы со 2 по 11 ребра по передней и средней подмышечной линиями с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и с повреждением костальной плевры; - кровоизлияние в корнях обоих легких; - наличие жидкой крови в левой и правой плевральных полостях; - острая эмфизема легких с пузырьками воздуха под висцеральной плеврой обоих легких.

Механическая компрессионная асфиксия вследствие сдавления шеи и грудной клетки по признаку вреда, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью человека.

Также причинены накожные повреждения: - две ссадины лобно-височной области справа; - ссадина правой скуловой области; - ссадина лобной области слева, тотчас над левой бровью; - ссадина лобно-височной области слева; - ссадина левой сосцевидной области (левой заушной области); - пять ссадины левой скуловой области; - ссадина спинки носа слева; - три ссадины кончика носа; - ссадина промежуточной части нижней губы слева; - ссадина кожного покрова нижней губы справа; - ссадина тела нижней челюсти слева; - ссадина передней стенки живота справа, параллельно к реберной дуге; - ссадина передней стенки живота слева, в 3 см вниз от реберной дуги; - ссадина боковой стенки живота справа; - ссадина в проекции головки плечевой кости левого плеча; - две ссадины наружной поверхности правого коленного сустава; - два кровоподтека передне-внутренней поверхности верхней и средней трети правой голени; - ссадина наружной поверхности культи левой голени, которые расценены как повреждения, не причинившие вред здоровью по признаку не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Получив вышеуказанные телесные повреждения, Д. скончался ../../.... через короткий промежуток времени на месте происшествия.

Смерть Д. наступила в результате механической компрессионной асфиксии вследствие сдавления шеи и грудной клетки между тупыми объектами (предметами).

Между тупой травмой шеи и грудной клетки, обусловившей развитию механической компрессионной асфиксии, и наступлением смерти Д. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия поданного им ходатайства.

Защитник Архипов А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и пояснил суду, что разъяснил подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тимофеева М.С. в связи с наличием условий, согласна на проведение судебного заседания с применением особого порядка принятия судебного решения. 

При обсуждении заявленного ходатайства было установлено, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимому ФИО1, он признает себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, с обвинением с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Требования, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Суд находит виновность подсудимого ФИО1 в причинении смерти по неосторожности Д., установленным полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимого, видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, нигде не работает, с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. 

Как следует из требования ИЦ МВД РС(Я) ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ с истечением испытательного срока при условном осуждении судимость считается погашенной и он считается лицом несудимым. 

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, у подсудимого не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 56 УК РФ лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, в данном случае не может назначаться наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, дав ему возможность встать на путь исправления.

Также суд приходит к выводу о невозможности назначения других видов наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи, учитывая личность и смягчающие наказание обстоятельства.

Мера процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- окурок сигареты «

<

......>» и пустая бутылка емкостью 0,5 л марки «

<

......>» - подлежат уничтожению;

- куртка спортивная синего цвета, брюки спортивные черного цвета, рейтузы (кальсоны) утепленные черного цвета, правый ботинок с меховым утеплителем, как не истребованные стороной, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ также подлежат уничтожению. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле переводчиков в размере 18 435 рублей 88 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Процессуальные издержки, которые сложились из суммы оплаты участия защитника по назначению в уголовном судопроизводстве в размере 10 560 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ исправительные работы считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности – встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по Сунтарскому району, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – окурок сигареты «

<

......>», пустую бутылку емкостью 0,5 л марки «

<

......>», куртку спортивную синего цвета, брюки спортивные черного цвета, рейтузы (кальсоны) утепленные черного цвета, правый ботинок с меховым утеплителем – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу на общую сумму 28 995 рублей 88 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления через Сунтарский районный суд. 

При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о замене защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова