Дело № 1-136/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 11 ноября 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Савицких И.Г., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Кировграда Елфимовой Н.В., ст. помощника прокурора г.Кировграда Желновода Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО ФИО4,

при секретарях Романовой О.В., Турчевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не находился,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 20.03.2019 года Кировградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228, 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 27.08.2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на 03 года в исправительную колонию общего режима,

под стражей по данному уголовному делу не находился,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а ФИО3 оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

11.03.2020 около 13:00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, без назначения врача, то есть в немедицинских целях, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для собственного употребления, без цели сбыта, наркотического средства, используя социальную сеть «Вконтакте», попросил ФИО3 оказать ему помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства, на что последний согласился.

С этой целью, в этот же день, в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов, более точное время следствием неустановленно, ФИО3, находясь около магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, используя находящийся в его распоряжении мобильный телефон - смартфон марки «Хонор» («Honor»), с имеющейся в нем сим-картой с абонентским номером № сотовой компании «Теле2», располагая доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», осведомившись о лицах, осуществляющих сбыт наркотических средств, при помощи анонимной интернет-площадки «HYDRA», по просьбе ФИО1 и в его присутствии, зашел на анонимную интернет площадку «HYDRA», где размещены сайты по оказанию услуг продажи наркотических средств. Далее, ФИО3, действуя в интересах ФИО1, выбрал неустановленный в ходе предварительного следствия сайт, зашел на страницу указанного сайта, на котором был размещен прейскурант, содержащий сведения о наркотических средствах и их стоимости, после чего ознакомил с ним ФИО1 В свою очередь, ФИО1 изучив указанный выше прейскурант и выбрав подходящее для себя наркотическое средство, сообщил об этом ФИО3 После чего, ФИО3, оказывая помощь ФИО1, сообщил номер счета об оплате за наркотическое средство. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный ФИО3 банковский счет. Затем, на неустановленный предварительным следствием интернет сайт, неустановленное лицо, направило на мобильный телефон - смартфон марки «Хонор» («Honor»), принадлежащий ФИО3 фотоизображение местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, который располагался в лесном массиве, расположенном на территории 

<

адрес>, с координатами №, ссылку которого, ФИО3 продиктовал ФИО1, который в свою очередь, используя находящийся в его распоряжении мобильный телефон сотовой связи - смартфон марки «Хуавей» («Huawei»), с имеющейся в нем сим-картой с абонентским номером № сотовой компании «МТС»», располагая доступом к ТКС «Интернет», через браузер «Ореrа», ввел указанную ссылку и получил сведения о месте нахождения наркотического средства.

После этого, ФИО1, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, используя, указанный выше телефон - смартфон марки «Хуавей» («Huawei»), имея доступ к ТКС «Интернет», ввел вышеуказанные координаты в интерактивную карту и проследовал с ФИО3 11.03.2020 в период времени с 18:00 часов до 21:00 часов на автомобиле такси марки «Лефан Х50», государственный регистрационный знак 

<

***>, к месту нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенном в лесном массиве у автодороги в г.Нижний Тагил, около пос.Старатель по координатам №, где нашел и извлек из тайника - «закладки» сверток с веществом, который, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, включённым в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», вступившего в силу 23.06.2014), массой не менее 0,5 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 № 1598) является крупным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта. Удерживая его при себе, то есть незаконно храня, ФИО1, проследовал на том же автомобиле такси в г.Верхний Тагил Свердловской области, где находясь в гаражном массиве г.Верхний Тагил Свердловской области по ул.Свободы, намеренно смешал указанное выше наркотическое средство с табаком и спиртом, тем самым увеличив массу наркотического средства до 9,531 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 № 1598) является крупным размером, и разделил на четыре части, три из которых хранил при себе, а одну часть хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

20.03.2020 ФИО1 был задержан и доставлен сотрудниками полиции в пункт полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское», расположенном по адресу: 

<

...>, где в период времени с 22:20 часов до 23:15 часов сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 3,296 гр., что является крупным размером, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Кроме того, 23.03.2020 в период времени с 00:10 часов до 00:50 часов сотрудниками полиции, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 6,235 гр., что является крупным размером, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота, а всего общей массой не менее 9,531 грамм, что является крупным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 каждый в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 и ФИО3 в ходе предварительного следствия.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 21.03.2020 следует, что он добровольно сообщил о том, что 20.03.2020 до 22:20 часов хранил при себе наркотическое средство, курительную смесь - табак, без цели сбыта, для личного употребления. Явка написана собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.236-237).

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника показал, что с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ согласен. Около четырех лет он является потребителем наркотических средств. 11 марта 2020 года около 13:00 часов он списался посредствам социальной сети «Вконтакте» с ФИО3, который также является потребителем наркотических средств, чтобы последний помог приобрести ему наркотическое средство на анонимной торговой платформе «Гидра», на что последний согласился. Он не знает, как именно заказывают наркотики на торговой платформе «Гидра», а ФИО5 при нем уже это делал. За помощь в приобретении наркотиков он ФИО5 ничего не обещал. Они договорились встретиться около входа в магазин «Монетка» по адресу: 

<

...>. Около 17:00 часов он подошел к назначенному месту, где около крыльца указанного магазина его ждал ФИО5, а также его друг В., фамилия его ему не известна. ФИО5 на своем сотовом телефоне, марку не помнит, в корпусе светлого цвета, начал производить какие-то комбинации, после чего на экране указанного телефона открыл ему прайс-лист на анонимной торговой площадке «Гидра» наркотики. Он выбрал подходящий для себя наркотик, точное название его не помнит, но называет «Реагент», весом 0,5 грамм за 2000 рублей. ФИО5 продиктовал ему номер счета, наизусть он его не помнит, и он через свой телефон марки «Хуавей» через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил 2000 рублей за данный наркотик. На телефон ФИО5 на указанный выше сайт, пришло смс-сообщение от неизвестного с фотографией и координатами места закладки №. ФИО5 показал ему фотографию с координатами места «закладки», а также продиктовал адрес ссылки, точный адрес уже не помнит. Он достал свой телефон, ввел указанный адрес через приложение «Опера», после чего ему открылась указанная фотография с координатами, которую он сохранил в закладках приложения «Опера». Он увидел, что место «закладки» находится на территории пос.Николо-Павловский, где то в лесном массиве, поэтому решил поехать туда на автомобиле такси, о чем он сообщил ФИО5 и В.. ФИО5 и В. решили проехаться вместе с ним. На автомобиле такси они поехали к месту «закладки», он ввел координаты места «закладки» через приложение «гугл карты», где ему был выстроен маршрут до места назначения. Проезжая мимо пос. Николо-Павловский, вроде бы переезд через железную дорогу, он попросил водителя такси остановиться на обочине дороги, ведущий непосредственно на г. Нижний Тагил. Водитель такси остановился, и он, ФИО5 и В. вышли из автомобиля и направились в сторону лесного массива, чтобы дойти до места «закладки» с помощью приложения «гугл-карты». Около 20 минут они шли по лесному массиву, он искал место «закладки», а парни просто находились рядом. В какой-то момент около 19:00 часов по пути следования в одном из сугробов он нашел сверток, обмотанный синей изолентой. Он сразу же понял, что в данном свертке находится заказанный им ранее с помощью ФИО5 наркотик. Он поднял «закладку», и они все втроем направились обратно к автомобилю такси, а затем поехали обратно в г.Верхний Тагил. Около 21:00 часов таксист привез их обратно к автовокзалу г.Верхний Тагил, где он расплатился за услуги такси в размере 1700 рублей, после чего такси уехало. Для него чистый «Реагент» очень сильный наркотик, так как с него ему может быть плохо, поэтому тот всегда разбавляет его спиртом и табаком, а полученную смесь по частям употребляет путем вдыхания паров. После ФИО5 и В. ушли в неизвестном ему направлении, а он направился в сторону городского стадиона, чтобы разбавить «Реагент», а полученную смесь со временем употребить. По дороге с этой целью, он зашел в магазин «Дионис», расположенный по ул.Ленина, где купил бутылочку спирта, объемом 0,33 литра, а также сигареты марки «Корона», после чего направился дальше. По пути следования между городским стадионом и гаражными массивами он остановился, достал из свертка «Реагент», взвесил его на электронных весах, точная масса оказалось 0,5 грамм. Весы ему нужны были для того, чтобы знать пропорции табака, спирта и наркотика для приготовления смеси необходимой концентрации. Он смешал наркотик с табаком и спиртом, рассортировал данную смесь на 3 пакета типа «зип-лок», а также в тару из-под яйца «киндер сюрприз» желтого цвета в разных количествах, но каких точно, не помнит, а после направился по месту своего проживания, где один из свертков с наркотиками он спрятал у себя в рюкзаке, а все остальное хранил при себе чтобы употребить. Полученную смесь наркотика он ежедневно около 1-2 раза в день он употреблял путем вдыхания паров, через металлическую трубку. 20 марта 2020 года в вечернее время около городской бани г.Верхний Тагил его остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, обнаружили у него полиэтиленовый сверток с наркотиком, а также тару из-под яйца «киндер сюрприз» также с наркотиком. Также был изъят контейнер зеленого цвета с наркотическим средством растительного происхождения, металлическая трубка, через которую он употреблял наркотические средства, телефон «Хуавей», банковские карты. Кроме того, 22 марта 2020 года сотрудники полиции произвели у него обыск в его жилище, где также нашли у него полиэтиленовый сверток с наркотиком в рюкзаке. Наркотик, который находился в третьем полиэтиленовым свертке, он употребил полностью. Весь изъятый наркотик принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.239-244, т.2 л.д.1-5).

В ходе проверке показаний на месте 14.05.2020 ФИО1 в присутствии защитника и понятых указал путь следования к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, подтвердив свои ранее данные показания (т.2 л.д.9-19).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, дал показания, в целом аналогичные данным ранее, указал, что в содеянном раскаивается (т.2 л.д.28-31).

Из протокола явки с повинной ФИО3 от 26.05.2020 следует, что он добровольно сообщил о том, что 11.03.2020 в дневное время, находясь возле магазина «Монетка», расположенного по ул.Свободы г.Верхнений Тагил, встретился с ФИО1, который попросил его помочь ему приобрести наркотическое вещество «реагент». Явка написана собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д.45-46).

При допросе в качестве подозреваемого ФИО3 в присутствии защитника указал, что с 2014 года он употребляет наркотические средства, в основном курительные смеси. Он знаком с ФИО1, который также является потребителем наркотических средств. 11 марта 2020 года около 13:00 часов он находился дома, по месту своего проживания. В это же время, посредством социальной сети «Вконтакте» ему написал ФИО1, который попросил помочь найти адрес сайта, где продавались наркотики, так как сам в этом ничего не понимал. Он согласился помочь ему на безвозмездной основе. Они договорились встретиться около входа в магазин «Монетка», расположенного по ул.Свободы г.Верхний Тагил. В этот же день около 16:00 часов, он проходил мимо дома № 56 по ул.Строительная г.Верхний Тагил, где встретил своего друга П.В.О. и решил позвать П.В.О. с собой, но изначально цель не пояснил. Примерно через 30 минут он и П.В.О. подошли с торца здания магазина «Монетка», где почти сразу же к ним подошел ФИО1 и попросил его помочь приобрести для него наркотик. Он достал свой сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе светлого цвета и начал производить комбинации, чтобы войти на анонимную торговую площадку «Гидра». Он открыл прейскурант с наркотиками и показал их на экране своего телефона ФИО1, последний выбрал наркотик «Реагент», вроде бы массой 0,5 грамм. Он продиктовал реквизиты счета, точно какие не помнит, после чего ФИО1 со своего сотового телефона, марку не помнит, в корпусе черного цвета, зашел в приложение «СбербанкОнлайн» и перевел денежные средства на указанный счет в сумме 2000 рублей. Примерно через 10 минут на его сотовый телефон, а именно на сам сайт «Гидра» пришла фотография с координатами места «закладки», после чего он продиктовал адрес ссылки данной фотографии ФИО1. ФИО1 через приложение «Опера» ввел данную ссылку, после чего открыл фотографию места закладки. После ФИО1 сообщил ему и П.В.О. о том, что сейчас вызовет такси и направится на место «закладки» в районе г.Нижний Тагил и позвал их с собой. ФИО1 при нем позвонил в такси, попросил приехать на автовокзал г.Верхний Тагил. Через несколько минут он заметил, что на автовокзал подъехал автомобиль марки «Лифан» светлого цвета, госномер не помнит. Они сели в салон автомобиля. При нем ФИО1 ввел координаты места «закладки» через приложение «гугл карты». После чего ФИО1 попросил таксиста направится в сторону г.Нижний Тагил. Далее проезжая мимо пос.Николо-Павловский, переезд через железную дорогу, они заехали непосредственно на территорию г.Нижний Тагил, где на первом светофоре свернули налево, на второстепенную дорогу. Проехав по ней около 400 метров, ФИО1 попросил таксиста остановиться на обочине дороги. Он, П.В.О. и ФИО1 вышли из автомобиля и направились в сторону лесного массива, чтобы дойти до места «закладки», с помощью приложения «гугл-карты». Он и П.В.О. решили пойти с ФИО1 за компанию, так как последний их об этом попросил сам, при этом последний показывал им направление. Далее около 15 минут он, П.В.О. и ФИО1 шли по лесному массиву, где ФИО1 искал место «закладки», а они просто находились рядом. В какой-то момент, около 19:00 часов, по пути следования, в одном из сугробов ФИО1 нашел сверток, обмотанный синей изолентой. Он сразу же понял, что в данном свертке находится наркотик. ФИО1, при нем поднял «закладку», и они все втроем направились обратно к автомобилю такси, сели в салон автомобиля, и направились в г.Верхний Тагил. Около 21:00 часов таксист привез их обратно к автовокзалу г.Верхний Тагил, где ФИО1, при нем, расплатился за услуги такси в размере 1700 рублей, после чего такси уехало, а они разошлись каждый по своим делам, и после он никого из них не видел, ни с кем не общался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.47-51)

В ходе проверке показаний на месте 29.05.2020 ФИО3 в присутствии защитника и понятых указал путь следования к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, подтвердив свои ранее данные показания (т.2 л.д.65-74).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО3 в присутствии защитника вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, указал, что действительно 11 марта 2020 года помог ФИО1 приобрести наркотик, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.81-83).

После оглашения показаний подсудимые подтвердили их в полном объеме, также подтвердили добровольность написания явок с повинной. 

Признание вины подсудимыми не исключается судом, поскольку не противоречит иным доказательствам, получено без нарушения УПК РФ. Оценивая показания подсудимых, иные доказательства в совокупности с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых достоверно и убедительно доказана в объеме обвинения, не имеется сомнений в причастности ФИО1 к приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере, ФИО3 – к пособничеству в приобретении наркотического средства в крупном размере, доказанности вины подсудимых, правильности квалификации их действий. Выводы суда основаны на следующих доказательствах, которые оценивается с учетом доводов сторон, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, свидетель К.Н.В. в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО1 и ФИО3, поддерживает с ними дружеские отношения. 20 марта 2020 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1 У ФИО1 была обнаружена курительная смесь, упакованная как конфетка. Кроме того, были обнаружены деньги, носовые платки, телефон, банковские карты, у ФИО1 также брали смывы с рук и срезы с ногтей. Все было упаковано в конверты, опечатано, они расписались, в документах, составленных сотрудниками полиции, замечаний не было. 

Из показаний К.Н.В. в ходе следствия (т.1 л.д.188-191), которые свидетель подтвердил полностью, следует, что 20 марта 2020 года около 22:00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в пункт полиции г.Верхний Тагил на ул.Новоуральская, 58, для того, чтобы поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в качестве понятого, на что добровольно согласился. В пункте полиции он проследовал в кабинет, который расположен на втором этаже указанного здания. В указанном кабинете находился ранее незнакомый ему мужчина, который также был приглашен в качестве понятого. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас им будет произведен личный досмотр ФИО1, разъяснил им права и обязанности понятых, в т.ч. обязанность понятых засвидетельствовать факт досмотра, и их право делать свои замечания и заявления, если таковые возникнут. После этого в период времени примерно с 22:00 часов до 23:20 часов, точное время назвать не может, т.к. не помнит, оно указано в протоколе, сотрудник полиции произвел досмотр ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что в правом кармане его спортивных штанов, находится наркотик-табак, который был предназначен для личного пользования, и принадлежит ему. В ходе самого досмотра действительно в правом кармане спортивных штанов у ФИО1 был найден прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета. Также в штанах в левом кармане был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета из-под яйца «киндер-сюрприз», в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Кроме того, в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен металлически контейнер зеленого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Также в левом нагрудном кармане были обнаружены 4 флэш-карты. Кроме того, в спортивных штанах ФИО1 обнаружена металлическая трубка, обмотанная пленкой. Кроме того, у ФИО1 были обнаружены и изъяты 3 пластиковые банковские карты, мобильный телефон «Хуавей» с сим-картой, были срезаны небольшие фрагменты ногтей, получены смывы с кистей рук и образец слюны, все перечисленное было изъято и упаковано в отдельные бумажные конверты, где они поставили свои подписи. По окончанию досмотра каких-либо замечаний и дополнений у участвовавших лиц не возникли, он и второй понятой, после составления протокола, ознакомились с ним и подписали его.

Свидетель К.А.Л. в судебном заседании пояснил, что 20 марта 2020 года он не участвовал понятым при досмотре ФИО1 

Допрошенный в ходе следствия К.А.Л. дал показания, аналогичные показаниям К.Н.В. (т.1 л.д.192-195), но в судебном заседании после оглашения от данных показаний отказался.

Свидетель П.А.С. в судебном заседании и на следствии (т.1 л. д.196-198) показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское». 20 марта 2020 года находился на службе, от оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ППС по адресу: 

<

адрес> обнаружен молодой человек с признаками наркотического опьянения. Молодой человек был доставлен в отдел полиции, передан ему. Им оказался ФИО1 В присутствии двух понятых он провел личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их обязанности и права, также разъяснил права и обязанности ФИО1, и предложил ему добровольно выдать, если таковые имеются у него, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 заявил, что у него при себе в спортивных штанах имеется курительная смесь-табак. В правом кармане спортивных штанов ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Также был обнаружен и изъят полимерный пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения. В правом нагрудном кармане куртки обнаружен магнитный металлический контейнер зеленого цвета, внутри которого имелось отверстие, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. В заднем кармане трико обнаружена металлическая трубка, обмотанная прозрачной полимерной пленкой, со следами термического воздействия. ФИО1 пояснил, что данные контейнера и сверток принадлежат ему, и приобрел он их на торговой площадке «Гидра». Указанные предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены сопроводительной надписью и подписями понятых. Кроме того, в левом нагрудном кармане куртки ФИО1 были обнаружены флеш-карты марки «Микро СД» в количестве 4 штук, сотовый телефон марки «Хуавей» с сим-картой, три банковских карты. Также у ФИО1 были отобраны смывы с правой и левой кистей рук, контрольный смыв, ногтевые срезы, образцы ДНК которые им были помещены в бумажные конверты, опечатаны, снабжены сопроводительной надписью и подписями понятых. После проведенного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, по окончании заполнения которого досматриваемый, понятые и он подписали данный протокол. После чего ФИО1, находясь в кабинете уголовного розыска, сознался в том, что 11 марта 2020 года в вечернее время с целью личного потребления хранил при себе курительную смесь табак, который приобрел на торговой площадке «Гидра», о чем он добровольно без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 

Из показаний свидетеля Г.Р.А. в судебном заседании и на следствии (т.1 л.д.199-201) следует, что он проходит службу в должности полицейского-кинолога ОВ ППСП МОтд МВД России «Кировградское». 20 марта 2020 года он находился на смене на маршруте патрулирования в г.Верхний Тагил в составе ПП-15 совместно сотрудниками полиции Г.О.О. и Г.. Около 22:00 часов проходя мимо 

<

адрес> он заметил сидящего возле дома на трубах отопления незнакомого молодой человек. Они решили подойти к молодому человеку и выяснить причину, по которой он там сидит, а так же проверить наличие у него документов, удостоверяющих личность. В ходе общения с молодым человеком он заметил, что у белки глаз у того красные, зрачки расширены, речь внятная, но очень быстрая, неестественная, дрожали руки, по данным внешним признакам, он сделал вывод, что молодой человек находится в состоянии опьянения. Документов, удостоверяющих его личность, при себе у него не было. Около 22:20 часов они доставили данного молодого человека в отдел полиции, где он спросил у молодого человека, есть ли у последнего при себе какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. Ему показалось очень странным его поведение, поэтому он сообщил об этом оперуполномоченному ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское» П.А.С., который в дальнейшем и провел личным досмотр данного гражданина, а также установил его личность - ФИО1 Ему известно, что при проведении досмотра в присутствии двух понятых, у ФИО1 были обнаружены несколько свертков с наркотическим веществом внутри, похожим на табак, но точное количество свертков не знает, он при этом не присутствовал. 

Также в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в виду неявки свидетелей М.А.Л. и П.В.О., были оглашены показания данных свидетелей в ходе следствия. 

Из показаний свидетеля М.А.Л. следует, что примерно с 2015 года он подрабатывает в такси «Пуля». В собственности у него имеется автомобиль марки «Лефан Х50», серебристого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором он и оказывает услуги такси. 11 марта 2020 года примерно с 14:00 часов до 16:00 часов, точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина и попросил подъехать к автовокзалу г.Верхний Тагил, но изначально конечный адрес не назвал. Примерно через 10 минут он подъехал по указанному адресу, где увидел, что с торца магазина «Монетка», расположенного около автовокзала, стоят трое ранее незнакомых молодых людей, которые подошли к его автомобилю. Один из молодых людей спросил у него не сможет ли он проехать в сторону г.Нижний Тагил, но точный конечный адрес поездки не назвал. Он согласился, и молодые люди сели в салон автомобиля. Он заметил, что в руках у светлого молодого человека среднего роста, постоянно был его сотовый телефон в корпусе темного цвета, во время поездки он периодически доставал его и что-то в нем смотрел. Во время поездки молодые люди между собой не разговаривали, никак друг друга не называли. Заехав в г.Нижний Тагил, темный молодой человек среднего роста на первом светофоре попросил его завернуть налево, а после еще примерно 500 метров, точно сколько не помнит, они проехали еще по дороге. Затем молодой человек попросил его остановиться на обочине дороги, рядом с лесным массивом, причину остановку не сказал, пояснив, что сейчас они с друзьями на пару минут сходят по делам, а после вернутся и их будет нужно довезти обратно до г.Верхний Тагил. Никаких дорожных знаков по близости, зданий и сооружений не было. Он прождал молодых людей около 20 минут, после чего они вернулись и сели в салон автомобиля, в руках у них кроме телефонов, ничего не было, поведение было вполне адекватное, наличие признаков опьянения он не заметил. Кто-то из молодых людей попросил его довезти их до автовокзала г.Верхний Тагил. По дороге он заехал на заправочную станцию, которая расположена на Серовском тракте, где заправил свой автомобиль, и темный молодой человек рассчитался с ним наличными средствами в сумме 1600 рублей. После он довез молодых людей до назначенного места, они вышли из автомобиля и направились в неизвестном ему направлении, и более он их не видел. На обратной дороги опять же молодые люди не разговаривали между собой, а также вообще не пользовались сотовыми телефонами, сидели в салоне молча (т.1 л. д.175-177).

Показания свидетеля П.В.О. в целом аналогичны показаниям подсудимых ФИО3 и ФИО1 (т.1 л.д.184-185).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП МОтд МВД России «Кировградское» Г.Р.А. от 20.03.2020, согласно которого 20.03.2020 при патрулировании по 

<

адрес> у 

<

адрес> составе ПП-15 совместно с Г.О.О. и Г., ими был замечен молодой человек в состоянии опьянения, который был доставлен в ПП №10 г.Верхний Тагил, по имеющейся информации, у ФИО1 имелось при себе наркотическое средство (т.1 л.д.11);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.03.2020, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, полимерный пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, магнитный металлический контейнер зеленого цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета, флеш-карты «MICRO CD» в количестве 4 штук, металлическая трубка, обмотанная прозрачной полимерной пленки со следами термического воздействия, мобильный телефон «Хуавей» карта банка Сбербанк №, карта банка Сбербанк №, карта банка Тинькофф №, а также получены срезы ногтевых пластин, образцы ДНК, смывы с ладони правой руки, смывы с ладони левой руки, контрольные смывы (т.1 л.д.12-13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО МОтд МВД России «Кировградское» С.Ю.В., согласно которого в период с 11.03.2020 до 22:20 часов 20.03.2020 неустановленное лицо, находясь на территории г.Верхний Тагил, оказало помощь в приобретении ФИО1 наркотического средства 

<

данные изъяты>, включённого в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 9,531 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером (т.1 л.д.18);

- протоколом обыска от 23.03.2020 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет типа зип-лок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, нетбук марки «ACER», электронные весы (т.1 л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2020, согласно которого осмотрены пластиковая карта банка Сбербанк MOMENTUM R №, пластиковая карта банка Сбербанк №, пластиковая карта банка «Tinkof.ru» PLATINUM №, флеш-карта «MICRO CD» марки «SMARTBUY» 4 GB, флеш-карта «MICRO CD» марки «SMARTBUY» 8 GB, флеш-карта «MICRO CD» 2 GB, флеш-карта «MICRO CD» марки «Kingston» 8 GB; сотовый телефон марки «HUAWEI» с 2 сим-картами (т.1 л.д.25-44);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2020 - пластиковой карты Сбербанк MOMENTUM R №, пластиковой карты Сбербанк №, пластиковой карты «Tinkof.ru» PLATINUM №, флеш-карты «MICRO CD» марки «SMARTBUY» 4 GB, флеш-карты «MICRO CD» марки «SMARTBUY» 8 GB, флеш-карты «MICRO CD» 2 GB, флеш-карта «MICRO CD» марки «Kingston» 8 GB, сотового телефона марки «HUAWEI» с 2 сим-картами (т.1 л.д.45-46);

- справкой о предварительном исследовании № 580 от 22.03.2020, согласно которой вещество, представленное на исследование в конверте № 1 содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), массой не менее 3,107 гр. (т.1 л.д.49);

- справкой о предварительном исследовании № 581 от 22.03.2020, согласно которой вещество, представленное на исследование в конверте № 2 содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), массой не менее 0,159 гр. (т.1 л.д.51);

- справкой о предварительном исследовании № 582 от 22.03.2020, согласно которой вещество, представленное на исследование в конверте № 3 содержит в своем составе «

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), массой не менее 0,03 гр. (т.1 л.д.53);

- заключением эксперта № 1031 от 09.04.2020, согласно которого вещество в конверте № 1 содержит синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), масса вещества в представленном на экспертизу виде - 3,047 гр.; вещество в конверте № 2 содержит синтетическое вещество «MDMB-2201» (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,109 гр.; в (на) внутренней поверхности фрагмента контейнера в конверте № 3 содержатся следовые количества синтетического вещества 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), массу следовых остатков вещества с внутренней поверхности фрагмента контейнера определить не представляется возможным, поскольку она составляет менее 0,0001 гр. (т.1 л.д.59-62);

- заключением эксперта № 1032 от 09.04.2020, согласно которого вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), масса вещества в представленном на экспертизу виде - 6,235 гр. (т.1 л.д.69-71);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2020, согласно которому осмотрены 4 бумажных конверта, поступивших после проведения экспертизы, повреждений упаковки не обнаружено (т.1 л.д.74-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.04.2020 - 4 бумажных конверта с синтетическим веществом 

<

данные изъяты>, массой 6,185 гр., 2, 2997 гр., 0, 059гр. (т.1 л.д.82-83);

- заключением эксперта № 1100 от 15.04.2020, согласно которого в (на) внутренней поверхности объекта № 1, представленного на экспертизу, содержатся следовые остатки синтетического вещества 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации); массу следовых остатков вещества с внутренней поверхности объекта определить не представляется возможным, поскольку она составляет менее 0,0001 гр.; в (на) поверхности объектов №№ 2-6, каких-либо наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (т.1 л.д.90-93);

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2020, согласно которому осмотрены 5 бумажных конвертов, 1 картонная коробка, поступившие после проведения экспертизы, видимых повреждений упаковки не обнаружено (т.1 л.д.96-104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.05.2020 - металлической трубки, срезов ногтевых пластин, тампонов со смывами, электронных весов (т.1 л.д.106-107);

- заключением эксперта № 3003 от 22.04.2020, согласно которому следует, что на предоставленном пакете, контейнере обнаружен пот, произошедший от ФИО1, на предоставленном изделии из металла обнаружен пот, установить генетические признаки пота не представилось возможным в связи с недостаточным содержанием ДНК в следе (т.1 л.д.115-122);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2020, согласно которому осмотрены пакет в бумажном конверте, изделие из металла в бумажном конверте, контейнер в бумажном конверте (т.1 л.д.125-130);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.05.2020 - пакета в бумажном конверте, изделия из металла в бумажном конверте, контейнера в бумажном конверте (т.1 л.д.133);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020, согласно которого осмотрена картонная коробка с нетбуком марки «Acer» (т.1 л.д. 146-148);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2020 - нетбука марки «Acer» (т.1 л.д. 150);

- протокол осмотра предметов от 18.05.2020, согласно которого осмотрена распечатка счетов банка ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО1 с находящимся в нем CD-R диском (т.1 л.д.203-218);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2020 - распечатки счетов банка ПАО Сбербанк, с находящимся в нем CD-R диском (т.1 л.д.220-222).

Проанализировав и оценив доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 при установленных судом обстоятельствах по ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимого ФИО3 – по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ полностью и достоверно доказана. В подтверждение вины подсудимых обвинением представлены ничем не опровергнутые показания свидетелей и подтверждающие их иные достаточные, признанные допустимыми доказательства, которые согласуются между собой. Не уставлено обстоятельств, исключающих их виновность или ответственность. К изменению показаний в судебном заседании свидетелем К.А.Л. суд относится критически, так как оно безмотивно и противоречит показаниям иных свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, а также письменным доказательствам по делу, в том числе протоколу личного досмотра. Сами подсудимые не отрицают свою вину и причастность к совершению преступления, о чем они подробно указали в ходе следствия, подтвердили свои показания в судебном заседании. 

В судебном заседании доказано, что ФИО1 в личных целях приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Для приобретения наркотика ФИО1 воспользовался помощью ФИО3, который с помощью мобильного телефона зашел на интернет-площадку, где предоставляются услуги по продаже наркотических средств, ознакомил с ним ФИО1 и помог тому произвести оплату за наркотик, т.е. помог ФИО1 в приобретении наркотического средства. При этом подсудимым было достоверно известно, что их действия носят незаконный характер. 

Оснований для переквалификации действий подсудимых не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО3 суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО1 и ФИО3 каждый совершили умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое окончено.

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, молодой возраст подсудимого.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, в быту соседями – положительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 20.05.2020 года состоит на учете у врача нарколога, в настоящее время добровольно проходит курс реабилитации от наркозависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным тяжким преступлением в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности ФИО1, который ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, его поведение во время и после предварительного следствия по делу, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Суд расценивает указанные выше обстоятельства, как гарантии исправления подсудимого и при условном осуждении, с возложением обязанностей и контроля со стороны специализированного государственного органа за его поведением.

Суд при определении срока наказания по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает степень и характер преступного поведения подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает достаточных оснований при назначении наказания ФИО1 применять положения ч.6 ст.15 и ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности. 

Поскольку ФИО1 назначается наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, оснований для применения к нему ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО3 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины на следствии, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, состояние его здоровья, молодой возраст подсудимого.

Кроме того, при назначении ФИО3 наказания суд учитывает, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 21.11.2018 года состоит на учете у врача нарколога.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 судом не установлено.

Оценив все изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу, что ФИО3 не имеет гарантий исправления без реального лишения свободы. ФИО3 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, обладающего повышенной общественной опасностью. Ранее он судим за совершение аналогичного преступления к условной мере наказания. В период испытательного срока ФИО3 неоднократно допускал нарушения возложенных на него приговором суда обязанностей, в связи с чем условное осуждение было в отношении подсудимого отменено, он направлен в места лишения свободы для реального отбытия наказания, что характеризует ФИО3 как лицо, склонное к совершению преступлений и свидетельствует о высокой степени его общественной опасности. Поэтому в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренного в качестве безальтернативного вида наказания по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, но без применения дополнительных видов наказания. 

Суд при определении срока наказания по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает степень и характер преступного поведения подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.53.1,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО3 

Постановлением Кировградского городского суда от 27.08.2020 года ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 20.03.2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ, он направлен для отбывания наказания на 03 года в исправительную колонию общего режима. 

Поэтому по вышеизложенным основаниям при назначении окончательного наказания ФИО3 суд применяет правила, предусмотренные ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.«б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы, то меру пресечения подсудимому необходимо избрать в виде содержания под стражей, поскольку никакая иная мера пресечения не может надлежащим образом обеспечить отбытие подсудимым данного вида наказания.

Заявления прокурора г.Кировграда о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в доход федерального бюджета в размере 8 452 рублей 50 копеек, с ФИО3 – 7 820 рублей 00 копеек за услуги адвокатов в ходе предварительного расследования, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ТРИ ГОДА, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного в установленные им сроки и дни, но не реже 1 раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; не употреблять наркотические и психотропные средства; пройти курс реабилитации в реабилитационном центре Автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» (

<

...>), о чем предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающие документы. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 - части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 20.03.2019 года (с учетом постановления Кировградского городского суда Свердловской области от 27.08.2020 года) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, и окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 содержание под стражей с 11.11.2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8452 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7820 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 4 бумажных конверта с синтетическим веществом 

<

данные изъяты>, массой 6,185 гр., 2, 2997 гр., 0, 059гр., пакет в бумажном конверте, изделие из металла, контейнер, металлическую трубку, срезы ногтевых пластин, тампоны со смывами, электронные весы, хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» - уничтожить, пластиковую карту Сбербанк MOMENTUM R №, пластиковую карту Сбербанк №, пластиковую карту «Tinkof.ru» PLATINUM №, флеш-карту «MICRO CD» марки «SMARTBUY» 4 GB, флеш-карту «MICRO CD» марки «SMARTBUY» 8 GB, флеш-карту «MICRO CD» 2 GB, флеш-карту «MICRO CD» марки «Kingston» 8 GB, сотовый телефон марки «HUAWEI» с 2 сим-картами, нетбук марки «Асер», хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» - возвратить подсудимому ФИО1, распечатку счетов ФИО1 с CD-R диском – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий, судья: И.Г. Савицких