Дело №1-563/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Ковригина А.В. при секретарях Лесковой А.С. с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска района Сосновской Я.А.,

защитника – адвоката Карева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживавшего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 23.05.2011 выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от данной обязанности уклонился, в связи с чем 14.11.2018 постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» судебного участка №, вступившим в законную силу 27.11.2018, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

ФИО4, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. неоднократно, умышленно без уважительных причин в течение 5 месяцев и 28 дней в период с 02.10.2020 по 30.03.2021 по месту своего жительства в 

<

адрес>, в нарушение вышеуказанного решения суда не уплачивал алименты в пользу и на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 96958 руб. 51 коп.

Из показаний ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что проживает он в 

<

адрес>. Ранее состоял в браке с ФИО10 От брака имеет двоих детей ФИО1 и ФИО2 После развода по судебному решению он обязан был выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 заработка. Алименты не платил, за что 14.11.2018 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыл.

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что является сыном ФИО3 После развода с матерью Панфилов назначенные ему судом алименты не платил, участие в содержании потерпевшего и его сестры не принимал.

Из показаний законного представителя потерпевшего ФИО10, данных ею на предварительном следствии, следует, что ФИО4 является ее бывшим мужем. От брака имеет двоих детей ФИО1 и ФИО2 После развода по решению суда ФИО4 был обязан выплачивать алименты в размере 1/3 заработка. Назначенные судом алименты Панфилов не выплачивал, участия в содержании детей не принимал, за что 14.11.2018 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею на предварительном следствии, следует, что проходит службу в ОСП по г. Хабаровску и Хабаровскому району в должности судебного пристава-исполнителя. В ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО4, с которого решением суда в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 заработка. Назначенные судом алименты Панфилов не выплачивал, в связи с чем 14.11.2018 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. в результате уклонения от уплаты алиментов за период с 02.10.2020 по 30.03.2021 образовалась задолженность в размере 96958,51 руб.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что проходит службу в ОСП по г. Хабаровску и Хабаровскому району в должности судебного пристава-исполнителя. В его производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО4, которому постановлением мирового судьи назначено наказание в виде обязательных работ, которые Панфиловым не отбыты.

Оценивая показания ФИО4, потерпевшего, его представителя, свидетелей, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований ст.86 УПК РФ. До рассматриваемого события между потерпевшей, свидетелями и подсудимым неприязненных отношений не было, поэтому суд полагает, что оснований для оговора подсудимого у свидетелей и потерпевшей не имелось. В связи с этим суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными.

Кроме того, причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельств о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому их отцом является ФИО4;

- решением мирового судьи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание своих детей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 со всех видов заработка;

- протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у судебных приставов были изъяты, а затем осмотрены материалы исполнительных производств №№ и №;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов;

- материалами исполнительного производства №, согласно которому задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96958,51 руб.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП об исполнении в отношении ФИО4 административного наказания;

- справка Центра занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>, согласно которой ФИО4 в ЦЗН на учете не состоял и не состоит и за трудоустройством не обращался.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности совершения ФИО4 запрещенного законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

29.06.2021 ФИО4 скончался, что подтверждено свидетельством о его смерти.

Возражений от родственников и близких против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО4 не поступило.

Прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО4.

Исследованные в судебном заседании доказательства не дают суду оснований для оправдания ФИО4 перед предъявленным обвинением.

Оснований для реабилитации умершего ФИО4 судом не установлено.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 прекратить в связи с его смертью, т.е. по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – материалы исполнительного производства – считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. 

Председательствующий А.В. Ковригин